Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Новый корпус для Молнии (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=536785)

Odissey 01.03.2020 23:40

Новый корпус для Молнии
 
Вложений: 8
Привет!
Если уже существует подобная тема ,прошу перенести!
Прошедшим летом купил на барахолке часы Молния.И вот руки дошли до них.
Друг -столяр одарил кусочком ореховой доски. Все ,в общем ,видно на фото.

Вложение 2887497Вложение 2887498Вложение 2887499

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вложение 2887502Вложение 2887503Вложение 2887504
Вложение 2887505Вложение 2887506

mozart67 02.03.2020 20:50

Зачетно. А почему мех так высоко задрали?

Odissey 03.03.2020 21:08

Цитата:

Сообщение от mozart67 (Сообщение 5741064)
Зачетно. А почему мех так высоко задрали?

Да вы правы, высоковато! Особенно с учетом выборки окантовки. Её планировалось делать фрезой меньшего размера ,но она оказалась битая ,с дефектом. Нужно было на миллиметров 5-6 ниже.

I gor 03.03.2020 23:28

Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.
Какой диаметр отверстия под механизм делали?

harris1969 04.03.2020 06:57

Цитата:

Сообщение от I gor (Сообщение 5742914)
Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.

Окантовка-лишняя, без неё было бы лучше.
Ну и уже упомянули, что механизм непропорционально высоко расположился,
надо было на 5-7 мм ниже.

Odissey 04.03.2020 22:53

Цитата:

Сообщение от I gor (Сообщение 5742914)
Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.
Какой диаметр отверстия под механизм делали?

Привет!
Диаметр 64мм.

Цитата:

Сообщение от harris1969 (Сообщение 5743108)
Окантовка-лишняя, без неё было бы лучше.
Ну и уже упомянули, что механизм непропорционально высоко расположился,
надо было на 5-7 мм ниже.

Совсем без окантовки -это уж в стиле молнии(см.фото ,как было).Как я уже писал планировалось делать кант гораздо меньший ,но в силу ...обстоятельств пришлось делать такой.

harris1969 05.03.2020 08:23

Цитата:

Сообщение от Odissey (Сообщение 5744481)


Совсем без окантовки -это уж в стиле молнии(см.фото ,как было).

Согласен.
Но у МОЛНИИ со стилем,всё хорошо, портят её дешёвые материалы(полистирол),
использованные в изготовлении.
Были ведь варианты в камне, оргстекле, чугуне,кстати, и в дереве тоже.

Но тут хозяин-барин,вы же ведь для себя делали.

Odissey 08.03.2020 01:27

Цитата:

Сообщение от harris1969 (Сообщение 5744713)
Согласен.
Но у МОЛНИИ со стилем,всё хорошо, портят её дешёвые материалы(полистирол),
использованные в изготовлении.
Были ведь варианты в камне, оргстекле, чугуне,кстати, и в дереве тоже.

Вы считаете, что у тех часов ,что я переделал, была проблема только с материалом? А со стилем все в порядке?

harris1969 08.03.2020 07:36

На мой взгляд,если в точности повторить этот дизайн в камне или красивом дереве
должно получиться гармонично,т.к. пропорции изначально хорошие и сочетаются стилистически с дизайном циферблата.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:36.

© 1998–2024 Watch.ru