Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.03.2010, 15:08
Maximusss Maximusss вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Подскажите по механизмам?!

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!
Подскажите пожалуйста, кто в теме, какому из перечисленных ниже калибров (если это не громкое для них название) отдать предпочтение:
1. ETA 980.153
2. ETA F03.111
3. ETA 901.001
4. RONDA 775
5. И механизм в этих часиках - http://www.*************/showmodel.php?r ... id=1612535, к сожалению нигде информации нет, даже на оф. сайте.


Заранее премного благодарен!

P.S. И еще, если часики инкрустированы мелкими бриллиантами, должны ли вместе с документами на сами часы предоставляться документы на камешки. ну там вес, чистота и т.п.?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.04.2010, 20:58
Victor Victor вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 42 сообщениях
Отправить сообщение для Victor с помощью ICQ
Да, на бриллианты должны делать заключение геммологи с составлением акта. На бирке к часам должно быть указано количество камней, их качество и чистота, огранка и номер записи в акте (который можно запросить на фирме-импортере часов).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.04.2010, 03:09
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва/Питер/Иркутск+ МИНСК
Сообщений: 13,302
Сказал(а) спасибо: 1,720
Поблагодарили 4,110 раз(а) в 1,349 сообщениях
Отправить сообщение для Сыромятников Александр с помощью Skype™
все эти механизмы примерно одинаковые.
все они бюджетные и особой разницы в эксплуатации нет.
диаметром отличаются, параметрами механизма..тока и всего.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.04.2010, 23:58
liahim liahim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Россия.Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 48 раз(а) в 20 сообщениях
RONDA любая почемуто меньше притягивает мелкие металические частицы на магнит своего шагового чем любая eta. Это моё субъективное мнение исходя из статистики моей практики.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.04.2010, 12:07
Аватар для Trops
Trops Trops вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 5,077
Сказал(а) спасибо: 1,657
Поблагодарили 1,471 раз(а) в 1,118 сообщениях
Отправить сообщение для Trops с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от liahim Посмотреть сообщение
RONDA любая почемуто меньше притягивает мелкие металические частицы на магнит своего шагового чем любая eta. Это моё субъективное мнение исходя из статистики моей практики.
Чёт я такой статистики не заметил, возможно попадалось так. У меня, например, очень часто деформирована станина и шаговый в обратную сторону ходит в Ронде.
__________________
Вы знаете что было, но вы не знаете чего не было
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.04.2010, 13:51
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,877
Сказал(а) спасибо: 2,431
Поблагодарили 6,679 раз(а) в 3,513 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Trops Посмотреть сообщение
шаговый в обратную сторону ходит в Ронде.
А у меня ни разу не попадались, аж завидно делается
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.04.2010, 14:41
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.Ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,156
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,840 раз(а) в 831 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
все эти механизмы примерно одинаковые.
.
Цитата:
Сообщение от liahim Посмотреть сообщение
RONDA любая почемуто .............. Это моё субъективное мнение исходя из статистики моей практики.
Цитата:
Сообщение от Trops Посмотреть сообщение
Чёт я такой статистики не заметил, возможно попадалось так. …...
Цитата:
Сообщение от Андрей Крукович Посмотреть сообщение
А у меня ни разу не попадались, аж завидно делается
Да уж, статистика вещь коварная....Если уж среди мастеров нет консенсуса......
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.04.2010, 14:51
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,877
Сказал(а) спасибо: 2,431
Поблагодарили 6,679 раз(а) в 3,513 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Да уж, статистика вещь коварная....Если уж среди мастеров нет консенсуса......
Методом исключения, остается:
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
все эти механизмы примерно одинаковые.
Сравнение вообще не корректное. 980.153 и 901.001-это "женские" калибры (13х15 мм), причем 980.153 с боковой секундой, а 901.001 вообще без секундной стрелки.
Можно сравнить ETA F03.111 и RONDA 775 (17 мм), но тут бы я отдал лидерство Ронде, по крайней мере у нее EOL есть, отсутствие пластиковых колес и 5 камней против 3, хотя камни-это не принципиально.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по механизмам Longines. Msdos О часовых механизмах 78 02.10.2014 22:23
Подскажите. Прокурор Что за часы? Сколько стоят эти часы? 4 11.01.2009 12:06
Подскажите igor_ji Другие швейцарские часы 23 21.10.2008 14:58
Вопрос по кварцевым механизмам ЕТА 6890 Tissot 11 09.07.2008 14:52
Подскажите!!! Сашка Tissot 5 10.02.2006 14:16


Часовой пояс GMT +3, время: 21:27.

Google Analytics