Подскажите по механизмам?!
 

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!
Подскажите пожалуйста, кто в теме, какому из перечисленных ниже калибров (если это не громкое для них название:)) отдать предпочтение:
1. ETA 980.153
2. ETA F03.111
3. ETA 901.001
4. RONDA 775
5. И механизм в этих часиках - http://www.clockshop.ru/showmodel.php?r ... id=1612535, к сожалению нигде информации нет, даже на оф. сайте:confused:.


Заранее премного благодарен!

P.S. И еще, если часики инкрустированы мелкими бриллиантами, должны ли вместе с документами на сами часы предоставляться документы на камешки. ну там вес, чистота и т.п.?

Да, на бриллианты должны делать заключение геммологи с составлением акта. На бирке к часам должно быть указано количество камней, их качество и чистота, огранка и номер записи в акте (который можно запросить на фирме-импортере часов).

все эти механизмы примерно одинаковые.
все они бюджетные и особой разницы в эксплуатации нет.
диаметром отличаются, параметрами механизма..тока и всего.

RONDA любая почемуто меньше притягивает мелкие металические частицы на магнит своего шагового чем любая eta. Это моё субъективное мнение исходя из статистики моей практики.

Чёт я такой статистики не заметил, возможно попадалось так. У меня, например, очень часто деформирована станина и шаговый в обратную сторону ходит в Ронде.

А у меня ни разу не попадались, аж завидно делается:D

Да уж, статистика вещь коварная....:(Если уж среди мастеров нет консенсуса......

Методом исключения, остается::)
Сравнение вообще не корректное. 980.153 и 901.001-это "женские" калибры (13х15 мм), причем 980.153 с боковой секундой, а 901.001 вообще без секундной стрелки.
Можно сравнить ETA F03.111 и RONDA 775 (17 мм), но тут бы я отдал лидерство Ронде, по крайней мере у нее EOL есть, отсутствие пластиковых колес и 5 камней против 3, хотя камни-это не принципиально.