Первая механика на каждый день

[1maxim1]

Доброго дня!
Не могу больше молчать. Становится дурно и голова пухнет. Сам не справлюсь, поэтому прошу помочь с выбором и хоть как-то определиться.

У меня есть одни часы Tissot, самая банальная кварцевая модель, ношу я ее уже лет 5-7. Решил, что пора двигаться дальше и забрел на форум watch.ru. И вот уже около полугода не могу никак определиться с выбором первой механики.

Сначала мой выбор пал на Hamilton, потом - на Victorinox.
Теперь я присматриваюсь к часам марки STEINHART. Боюсь, что дальше будет только хуже.
У меня небольшое запястье 16,5, как говорил мой отец, аристократическое.
А хочу я хронограф.
На данный момент я остановился вот на этих моделях:
http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...graph,863.html
http://www.steinhartwatches.de/en/Na...k-DLC,458.html

1. 44мм - не много ли? Но у STEINHART меньше нет.
2. Механика для повседневной носки? Работа "в полях".
3. Бюджет до 1000USD.
Буду рад услышать ваше мнение о данных моделях. А также, если предложите достойную альтернативу(тут я имею ввиду уважаемый бренд, хороший механизм, корпус и т.д., я ведь не волшебник, а только учусь), возможно, и не хроны. Перед покупкой, конечно, планирую "в живую" примерить подобные размеры.

[Maksim Bogdanov]

Уважаемый ТС. 44 mm Вам будут великоваты. Посмотрите поменьше. С Вашим бюджетом выбор будет приличный.

[Sec6]

Посмотрите Хамы.Легко найдете подходящие часы.

[AlexADA]

STEINHART хороший выбор. И размера не надо бояться. Но только часы надо покупать на браслете. Тогда они будут более гармонично смотреться на Вашем запястье. ИМХО. Сужу по себе.

[olfagp]

44мм будут смотреться, как на кобыле седло. Ваш размер от 38 до 40.
У меня запястье 16,5
Часы 38,5 и 44. Сравните сами. Конечно, хэмы 44 я уже продал.

[1maxim1]

Спасибо за мнения.
Максим, посмотрел на ваше предложение из соседней темы, Louis Erard. Ну и по поводу размера тоже учел. Касаемо ремешка, уж очень хочется именно кожу.
Вот вариант подходит по всем параметрам, кроме цены. Можно, конечно, глянуть на забугорных сайтах еще.
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2367&back=list

Может, зададите направление? На что можно было бы еще обратить внимание.

[abstractsomething]

Я за такой юнион:




Упираться в хронограф в таком бюджете смысла нет, имхо.

[MegaZur]

Сообщение от 1maxim1

1. 44мм - не много ли? Но у STEINHART меньше нет.
2. Механика для повседневной носки? Работа "в полях".
3. Бюджет до 1000USD.
Буду рад услышать ваше мнение о данных моделях. А также, если предложите достойную альтернативу(тут я имею ввиду уважаемый бренд, хороший механизм, корпус и т.д., я ведь не волшебник, а только учусь), возможно, и не хроны. Перед покупкой, конечно, планирую "в живую" примерить подобные размеры.

1. у меня такоеже запястье. И скажу честно - 44 на такую лапу - много. Одно дело взять штайновские пилоты или марину как часы "на выход" - тогда еще пойдет, типа эпатаж , но на повседневку - однозначно нет. Такие часы (с большим цифером и узким безелем) и в размере 42 на лапе 16.5 будут смотрецца крупно

2. механика для повседневной носки вполне себе пойдёт. Она для офисных планктонов как раз хуже - автоподзавода может нехватать . Главное дрова в механике не рубить и сваи не забивать... Ну и о препятствия пореже прикладывать...

3. буджет хороший, но механический хрон... трёхстрелочники сюда влезут любые, например радо, таг хоер, лонжин конечно, ну и хэм-сертина-тиссо. Всякие раймонд вэйлы опять же, орисы и этерны. Много вобщем всего.
А вот хрон...
Я бы поискал слегка БУ лонжин гидроконквест или конквест хронографы , за 1000 зеленых более чем реально. А часы - всерьез и надолго будут.

[olfagp]

ТС, Louis Erard на 7750 - это хороший выбор. Механизм хороший и не так часто встречается в корпусе 40мм. Да еще и лимитка. Только за 1000$ Вы их не найдете.
В Вашем бюджете хэмильтон на Н20/Н30 (7750 с запасом хода 60 часов). Их и смотрите - технически это лучший выбор за свои деньги.

[1maxim1]

Сообщение от abstractsomething

Я за такой юнион:




Упираться в хронограф в таком бюджете смысла нет, имхо.

Да, этот вариант тоже близок мне по духу.
Сам не знаю, чего я уцепился за хронограф, как сорока.

Вы имеете в виду, что нет достойных представителей или их крайне мало?