Первая механика на каждый день
 

Доброго дня!
Не могу больше молчать. Становится дурно и голова пухнет. Сам не справлюсь, поэтому прошу помочь с выбором и хоть как-то определиться.

У меня есть одни часы Tissot, самая банальная кварцевая модель, ношу я ее уже лет 5-7. Решил, что пора двигаться дальше и забрел на форум watch.ru. И вот уже около полугода не могу никак определиться с выбором первой механики.

Сначала мой выбор пал на Hamilton, потом - на Victorinox.
Теперь я присматриваюсь к часам марки STEINHART. Боюсь, что дальше будет только хуже.:)
У меня небольшое запястье 16,5, как говорил мой отец, аристократическое.:)
А хочу я хронограф.
На данный момент я остановился вот на этих моделях:
http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...graph,863.html
http://www.steinhartwatches.de/en/Na...k-DLC,458.html

1. 44мм - не много ли? Но у STEINHART меньше нет.
2. Механика для повседневной носки? Работа "в полях".
3. Бюджет до 1000USD.
Буду рад услышать ваше мнение о данных моделях. А также, если предложите достойную альтернативу(тут я имею ввиду уважаемый бренд, хороший механизм, корпус и т.д., я ведь не волшебник, а только учусь), возможно, и не хроны. Перед покупкой, конечно, планирую "в живую" примерить подобные размеры.

Уважаемый ТС. 44 mm Вам будут великоваты. Посмотрите поменьше. С Вашим бюджетом выбор будет приличный.

Посмотрите Хамы.Легко найдете подходящие часы.

STEINHART хороший выбор. И размера не надо бояться. Но только часы надо покупать на браслете. Тогда они будут более гармонично смотреться на Вашем запястье. ИМХО. Сужу по себе.

44мм будут смотреться, как на кобыле седло. Ваш размер от 38 до 40.
У меня запястье 16,5
Часы 38,5 и 44. Сравните сами. Конечно, хэмы 44 я уже продал.

Спасибо за мнения.
Максим, посмотрел на ваше предложение из соседней темы, Louis Erard. Ну и по поводу размера тоже учел. Касаемо ремешка, уж очень хочется именно кожу.
Вот вариант подходит по всем параметрам, кроме цены. Можно, конечно, глянуть на забугорных сайтах еще.
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2367&back=list

Может, зададите направление? На что можно было бы еще обратить внимание.

Я за такой юнион:


http://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/pr...61605701_7.jpg

Упираться в хронограф в таком бюджете смысла нет, имхо.

1. у меня такоеже запястье. И скажу честно - 44 на такую лапу - много. Одно дело взять штайновские пилоты или марину как часы "на выход" - тогда еще пойдет, типа эпатаж , но на повседневку - однозначно нет. Такие часы (с большим цифером и узким безелем) и в размере 42 на лапе 16.5 будут смотрецца крупно

2. механика для повседневной носки вполне себе пойдёт. Она для офисных планктонов как раз хуже - автоподзавода может нехватать :D. Главное дрова в механике не рубить и сваи не забивать... Ну и о препятствия пореже прикладывать...

3. буджет хороший, но механический хрон... трёхстрелочники сюда влезут любые, например радо, таг хоер, лонжин конечно, ну и хэм-сертина-тиссо. Всякие раймонд вэйлы опять же, орисы и этерны. Много вобщем всего.
А вот хрон...
Я бы поискал слегка БУ лонжин гидроконквест или конквест хронографы , за 1000 зеленых более чем реально. А часы - всерьез и надолго будут.

ТС, Louis Erard на 7750 - это хороший выбор. Механизм хороший и не так часто встречается в корпусе 40мм. Да еще и лимитка. Только за 1000$ Вы их не найдете.
В Вашем бюджете хэмильтон на Н20/Н30 (7750 с запасом хода 60 часов). Их и смотрите - технически это лучший выбор за свои деньги.

Да, этот вариант тоже близок мне по духу.
Сам не знаю, чего я уцепился за хронограф, как сорока.

Вы имеете в виду, что нет достойных представителей или их крайне мало?