Отстают часы после размагничивания

[MrRomezzz]

Приветствую уважаемое сообщество!
Нарисовалась такая проблемка:
Приобрел с рук часы Longines Qonquest 12 года выпуска. Мех - 2824-2. В сервисе не бывали. Часики убегали стабильно на 12с в сутки в любых положениях. И все бы хорошо, но начитался форума о точности в 1-5с у многих на таком механизме, про намагниченность и прочие ужасы. И ведь прибор для размагничивания у меня есть... Ну и размагнитил.... Теперь отстают на те же 12с в сутки... Вот уже 2 дня как размагнитил...
Что делать? Пора нести на чистку и регулировку (если потребуется после чистки)? Или есть какие-то тонкости размагничивания, которые я не учел и получил такой результат? Браслет я не снимал при размагничивании. Возможно такое поведение часов от этого?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

С уважением, Роман

[Trops]

скорее всего деформировали спираль баланса, из-за этого спираль не касается ограничительного штифта. +\- 12 секунд онтличный ход.

[MrRomezzz]

Сообщение от Trops

скорее всего деформировали спираль баланса, из-за этого спираль не касается ограничительного штифта. +\- 12 секунд онтличный ход.

А как могла деформироваться спираль? Часы не вскрывались, не падали (по крайней мере у меня)...

[siealex]

И все бы хорошо, но начитался форума о точности в 1-5с у многих на таком механизме, про намагниченность и прочие ужасы.

НАДО ЗАПОМНИТЬ! Намагниченность НИКОГДА не даст плюс 12 секунд, она дает либо ПОЛНУЮ ОСТАНОВКУ, либо порядка ЧАСА В СУТКИ и больше.
Зы, 1-5 секунд в сутки достичь на механике нереально, если только не держать механизм при постоянной температуре и в одном и том же положении. Если механика идет точнее 15 секунд - это идеально.

[4MASTER]

Сообщение от siealex

НАДО ЗАПОМНИТЬ! Намагниченность НИКОГДА не даст плюс 12 секунд, она дает либо ПОЛНУЮ ОСТАНОВКУ, либо порядка ЧАСА В СУТКИ и больше.

Это почему такое правило? Вы наверно думаете , что намагниченность только влияет на слипание спирали баланса?

[siealex]

Только, и больше ни на что, в механизме больше нет таких тонких стальных деталей. И проявляется чаще всего слипанием двух (а то и трех) внешних витков.

[Trops]

Сообщение от MrRomezzz

А как могла деформироваться спираль? Часы не вскрывались, не падали (по крайней мере у меня)...

в магнитном поле...

[4MASTER]

Сообщение от siealex

Только, и больше ни на что, в механизме больше нет таких тонких стальных деталей. И проявляется чаще всего слипанием двух (а то и трех) внешних витков.

Есть детали . Главные , анкерная вилка и колесо . Ну и на баланс но без фанатизма , без слипания.
Можете проверить на приборе ход , до и после размагничивания.
Он меняетса незначительно , на сек\сутки.

[Odissey]

Сообщение от siealex

Только, и больше ни на что, в механизме больше нет таких тонких стальных деталей. И проявляется чаще всего слипанием двух (а то и трех) внешних витков.

Привет!
Согласен!Я так же не склонен драматизировать влияние магнитных полей на современные часы. Причем в современных качественных часах и волосок практически немагнитный.Хотя бы потому,что он не стальной(сплав железа ,содержащий более 30% примесей ,уже не сталь).
Для Trops: Деформация под воздействием магнитного поля исключена

[Trops]

Вы прям для меня открыли глаза, я то думаю, почему у меня после размагничивания точность хода меняется. Оказалось дело не в спирали и фигня что в ограничительных штифтах она играет неравномерно и в положении 9 или 3 -мя часами вверх или низ часы отстают из-за нераномерности соприкосновения со штифтами. В механизмах ЕТА даже колонка регулируется, но всё же Вы утверждаете ИСКЛЮЧЕНО! Пожалуй я не буду у Вас учиться, лучше на положусь на свой опыт!