G-8900, GA-100-1A2 или 5600 bb

[aleksei21053]

Добрый день уважаемые форумчане. Хочу приобрести для себя первые Шоки. От количества выбора заболела голова. Выбрал три модельки плюс еще одна другого цвета.
Помогите определится с выбором, какие всё таки предпочтительнее для первых подобных часов? Носить буду летом, доп.функции особо не интересуют. Рука обхват 17 см. Спасибо.

[Тарас Кучеренко]

5600 bb. Вполне хороший выбор, как для первых Шоков. Строго, не броско, не громоздко.

[5havin]

Из всех этих точно не брал-бы сотки
Комбинация из аналога и цифры наименее информативна.
Да и мне лично их дизайн совсем не симпатичен.
8900 и 5600 посимпатичнее. 5600 более консервативен, 8900 "мясистее" и "брутальнее"
Сам после убийства своих в пятницу думаю о 8900 и 5600. только либо в черном, либо в черно-белом варианте.

Сообщение от aleksei21053

Рука обхват 17 см.

Главное что нужно помнить новичку - часы только кажутся большими первое время. Очень быстро привыкаешь и смотрятся хорошо.

[AlphaBravo]

У GA-100 (и не только у них) показания с инверсных (черно-белых) дисплеев очень плохо считываются. Сине-белый дисплей читается немного лучше. Вообще в Москве не проблема подъехать в один из магазинов и померять интересующие часы. Заодно можно оценить считываемость дисплея, стрелок и т.д. Что касается размера - согласен с 5havin, даже большие Шоки (GA-100) смотрятся на руке (19см) и ощущаются как игрушечные.

[aleksei21053]

Сообщение от Тарас Кучеренко

5600 bb. Вполне хороший выбор, как для первых Шоков. Строго, не броско, не громоздко.

Спасибо большое, мне тоже очень понравились.

Сообщение от 5havin

Из всех этих точно не брал-бы сотки
Комбинация из аналога и цифры наименее информативна.
Да и мне лично их дизайн совсем не симпатичен.
8900 и 5600 посимпатичнее. 5600 более консервативен, 8900 "мясистее" и "брутальнее"

К 8900 присматриваюсь.

Сообщение от AlphaBravo

У GA-100 (и не только у них) показания с инверсных (черно-белых) дисплеев очень плохо считываются. Сине-белый дисплей читается немного лучше. Вообще в Москве не проблема подъехать в один из магазинов и померять интересующие часы. Заодно можно оценить считываемость дисплея, стрелок и т.д. Что касается размера - согласен с 5havin, даже большие Шоки (GA-100) смотрятся на руке (19см) и ощущаются как игрушечные.

Я мерял трое из четверо часов, мне больше всего понравились с голубым ремнем G-8900, но отзывов на форуме не нашел, на яндексе тоже. Решил сюда за советом прийти

В общем буду думать. Либо 5600 либо 8900.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от aleksei21053

Либо 5600 либо 8900.

А еще лучше оба варианта. Как говорится - Одни Шоки хорошо, а двое Шоков лучше!

[suntribe]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Как говорится - Одни Шоки хорошо, а двое Шоков лучше!

Это точно, Шоков много не бывает

[skorp777]

Сообщение от aleksei21053

мне больше всего понравились с голубым ремнем G-8900, но отзывов на форуме не нашел, на яндексе тоже.

Как, а это что:?https://market.yandex.ru/product/786...98314344359901https://market.yandex.ru/product/777...259&track=tabs

Вообще, если важна читаемость, то лучше вот такой вариант 8900 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95181:


А если хочется инверсный дисплей, то лучшая читаемость у Casio GD-350-1B:

[ziv333]

Первые шоки эт как первая любовь:-) глянули бы вы лучше в сторону gw-m5610 и gw-m5610bjf отличия только в инверсе

[KOLOMCHANIN]

Тоже за 5600bb-другие слишком как-то...как светофоры......А здесь строго,стиль есть,плюс классический дизайн корпуса.Будут строгости Вам придавать...