|
G-8900, GA-100-1A2 или 5600 bb
Добрый день уважаемые форумчане. Хочу приобрести для себя первые Шоки. От количества выбора заболела голова. Выбрал три модельки плюс еще одна другого цвета.
Помогите определится с выбором, какие всё таки предпочтительнее для первых подобных часов? Носить буду летом, доп.функции особо не интересуют. Рука обхват 17 см. Спасибо. [IMG]http://s013.radikal.ru/i322/1506/8c/fa3c3841f60b.jpg[/IMG] |
5600 bb. Вполне хороший выбор, как для первых Шоков. Строго, не броско, не громоздко.
|
Из всех этих точно не брал-бы сотки
Комбинация из аналога и цифры наименее информативна. Да и мне лично их дизайн совсем не симпатичен. 8900 и 5600 посимпатичнее. 5600 более консервативен, 8900 "мясистее" и "брутальнее" Сам после убийства своих в пятницу думаю о 8900 и 5600. только либо в черном, либо в черно-белом варианте. Цитата:
|
У GA-100 (и не только у них) показания с инверсных (черно-белых) дисплеев очень плохо считываются. Сине-белый дисплей читается немного лучше. Вообще в Москве не проблема подъехать в один из магазинов и померять интересующие часы. Заодно можно оценить считываемость дисплея, стрелок и т.д. Что касается размера - согласен с 5havin, даже большие Шоки (GA-100) смотрятся на руке (19см) и ощущаются как игрушечные.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем буду думать. Либо 5600 либо 8900. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще, если важна читаемость, то лучше вот такой вариант 8900 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95181: http://imgs.inkfrog.com/pix/skynet1/G-8900-1.jpg А если хочется инверсный дисплей, то лучшая читаемость у Casio GD-350-1B: https://mdata.yandex.net/i?path=b040...2740818503.jpg |
Первые шоки эт как первая любовь:-) глянули бы вы лучше в сторону gw-m5610 и gw-m5610bjf отличия только в инверсе
|
Тоже за 5600bb-другие слишком как-то...как светофоры...:)...А здесь строго,стиль есть,плюс классический дизайн корпуса.Будут строгости Вам придавать...:cool:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:28. |