Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 16.11.2014, 12:15
L693 L693 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
ETA A07 161

Добрый день.
Что скажите о ETA A07 161.
Интересует общее (ну на сколько он "проверен временем", конструктив...) и плюс стойкость к механическим и магнитным воздействиям.
(В сети особо внятного об это не нашёл.)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.11.2014, 17:56
L693 L693 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
... и ещё:
- как грамотнее (безобиднее для механизма) осуществлять завод:
после движения головки пальцами по часовой прокручивать ли головку назад или крутить опять вперёд?
(речь идёт не об ежедневном заводе, а о заводе 1-2 раза в месяц, учитывая наличие автоподзавода);

-какова точность этого механизма (как она может менять в период "приработки" - несколько недель/месяцев после покупки), зависимость точности хода от положения часов
(заметил следующее: когда часы ночуют на заводной головке, они идут в ноль или немного (1-4сек/ночь) отстают, также отставание тем сильнее, чем меньше запас хода. обычно при полном заводе бегут +5..+17 сек/сут в зависимости от того, как ночуют) выборка - порядка двух недель, поэтому на истинность не претендует.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.11.2014, 20:15
Аватар для alex919rr
alex919rr alex919rr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,138
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 507 раз(а) в 269 сообщениях
Отправить сообщение для alex919rr с помощью Skype™
Вот тут почитайте
http://forums.watchuseek.com/f2/watc...tml#post998630

В двух словах - надежный механизм, как его заводить - абсолютно без разницы. Точность в мастерской можно подрегулировать, если не устраивает (я бы не парился).

Механизм относительно свежий, поэтому статистики за 10 лет нет.
Стойкость к мех и магнитным воздействиям такая же, как у 7750.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alex919rr за это сообщение:
L693 (16.11.2014)
  #4  
Старый 16.11.2014, 22:13
L693 L693 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Не могли бы, пожалуйста, пояснить про мех и магнитные воздействия у 7750??
И вообще ETA A07 161 - это реальное улучшение или всё же чистый маркетинг?

ПС: На сколько я понимаю, прозрачная задняя крышка стойкость к магнитным воздействиям ухудшает за счёт того, что механизм "неэкранирован"? (точнее величина этого воздействия, которое проникает сквозь крышку, снижается меньше при прозрачной крышке, чем при стальной)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.11.2014, 13:16
pav1001 pav1001 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Россия, Екатеринбург
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
Отправить сообщение для pav1001 с помощью ICQ
По защите от магнитного поля надо смотреть по конкретным моделям.
Вообще не стоит сильно пугаться намагничивания. Лечится очень легко и быстро в любой приличной мастерской.
ЕТА 7750 - механизм весьма надёжный и выносливый, однако Вальгранжи на его основе не являются чистым маркетингом. Прочностные характеристики улучшили увеличением размера. Ну и в Вашем случае хронограф выкинули.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.11.2014, 14:31
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,816
Сказал(а) спасибо: 10,739
Поблагодарили 14,274 раз(а) в 5,862 сообщениях
Цитата:
Сообщение от L693 Посмотреть сообщение
точнее величина этого воздействия, которое проникает сквозь крышку, снижается меньше при прозрачной крышке, чем при стальной)
В общем случае это значительной роли не играет. Если нет дополнительных мер в виде дополнительной внутренней крышки из мягкого металла и прочих решений. Если обратите внимание, на антимагнитных часах классической конструкции как правило нет даты, например.))) Из собственного опыта могу сказать, что Бреге с закрытой крышкой магнитятся сильнее и чаще, чем Омеги с открытой.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:31.

Google Analytics