Очередной выбор бюджетного дайвера.

[winhex]

Здравствуйте, уважаемые! Второй год хожу с Casio G-Shock G-7800 и до сих пор в полном восторге от них. Очень расстроился, когда узнал, что Casio больше не будет выпускать часов с этим модулем... Ну да ладно.
Как бы там ни было, но хочу взять недорогой дайвер. Уже почти решил брать Orient Mako, но понял, что механика не для меня.
На данный момент рассматриваю такие варианты:
1. Orient Devario Очень нравятся Мако, эти часы почти такие же, при этом кварц и водонепрницаемость 200м

2. Casio MDV106 - простой, лаконичный дизайн. Ну может излишне строгий...

3. Casio MRW-S300H Ну совсем бюджетный вариант... Увидел случайно. И часы неожиданно понравились. Очень удивило, что при этой цене они хоть и пластиковые, но есть Solar Powered и вращающияся безель, а не просто декоративный, как я думал сразу. Но стекло наверное пластик? Вроде бы они не конкурент двум предыдущим. Но плюсы у них тоже есть - солнечная батарея, отличная читаемость, малый вес... Из минусов - WR100, наверное стекло... Ну и вид все-таки простецкий, хотя это не самое важное.

Вообще Casio удивляют добротными часами за совсем небольшие деньги...

Что скажете? Какой вариант имеет объективные плюсы?
Или вам известны другие похожие часики по цене до 150$ ? А рассматриваю я кварцевые часы-дайверы с Wr200 (в виде исключения WR100), каучуковый ремешок, т.к. не люблю мет. браслет.

[ViyalyB]

Последний вариант. Просто он не так тупо копирует субмаринер от ролекса.

[winhex]

Сообщение от ViyalyB

Последний вариант. Просто он не так тупо копирует субмаринер от ролекса.

Не спорю, но и первый вариант не особо похож на субмаринер.

И еще вопрос. В Casio MRW-S300H заявлена функция "стандартный хронометраж" (в оригинале - regular timekeeping) может кто подскажет, что это?

[ilvoz]

Для начала можно эту тему почитать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92177

Если действительно нырять с аквалангом и время засекать все эти аналоговые часы без подсветки мне кажется не очень

[winhex]

Сообщение от ilvoz

Для начала можно эту тему почитать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92177

Если действительно нырять с аквалангом и время засекать все эти аналоговые часы без подсветки мне кажется не очень

Согласен. Но с аквалангом нырять не планирую. Просто посещаю бассейн и хочу быть уверен, что с часами ничего не случится. Кроме того, как и все, купаюсь в реке/море. Вот поэтому рассматриваю т.н. дайвер. Хотя , наверное, ни одна из этих моделей не является по-настоящему дайверской Т.е. для меня это часы с повышенной водонепроницаемостью.

[goga41641]

2 рые кассио классные
Строгие такие

[winhex]

Сообщение от goga41641

2 рые кассио классные
Строгие такие

Согласен. Ну если что, строгость можно немного разбавить натовским ремешком.

Предположение подтвердилось, у Casio MRW-S300H стекло пластиковое. Но за такую цену это не сильно расстраивает. Но поцарапаются быстро видимо...
Кстати, у минералки тоже минусы есть. Единственная непрятность, которая случилась с моими G-Shock - как-то работя болгаркой, не заметил, что часы вылезли из-под рукава и летящие искры приплавились к стеклу. Они видны только в отраженном свете, но все равно неприятно. Отодрать их никак не удалось, видно только шлифовка со снятием стекла поможет...

[winhex]

На ремешке шикарно выглядят:




Но, думаю, Devario будут не хуже смотреться?

Еще вопрос по механизму - в Casio, насколько я понял Miyota, в ориент - seiko. Есть ли разница в качестве/надежности?

[ilvoz]

После Г-шоков скучноватые часы. При этом тяжелее.
Когда тяжелые часы и легкий ремешок как-то не очень ощущения
Да и для воды не подходят все эти тканевые, кожаные и такого типа ремешки

[winhex]

Сообщение от ilvoz

После Г-шоков скучноватые часы. При этом тяжелее.
Когда тяжелые часы и легкий ремешок как-то не очень ощущения
Да и для воды не подходят все эти тканевые, кожаные и такого типа ремешки

Ну так одни g-shock уже есть, вот к ним и смотрю что-нибудь более строгое. А для воды есть каучуковый ремешок