Очередной выбор бюджетного дайвера.
 

Здравствуйте, уважаемые! Второй год хожу с Casio G-Shock G-7800 и до сих пор в полном восторге от них. Очень расстроился, когда узнал, что Casio больше не будет выпускать часов с этим модулем... :( Ну да ладно.
Как бы там ни было, но хочу взять недорогой дайвер. Уже почти решил брать Orient Mako, но понял, что механика не для меня.
На данный момент рассматриваю такие варианты:
1. Orient Devario Очень нравятся Мако, эти часы почти такие же, при этом кварц и водонепрницаемость 200м
http://ecx.images-amazon.com/images/...QL._SL500_.jpg
2. Casio MDV106 - простой, лаконичный дизайн. Ну может излишне строгий...
http://www.mchrono.com/specHR/images/WM05660b.jpg
3. Casio MRW-S300H Ну совсем бюджетный вариант... Увидел случайно. И часы неожиданно понравились. Очень удивило, что при этой цене они хоть и пластиковые, но есть Solar Powered и вращающияся безель, а не просто декоративный, как я думал сразу. Но стекло наверное пластик? Вроде бы они не конкурент двум предыдущим. Но плюсы у них тоже есть - солнечная батарея, отличная читаемость, малый вес... Из минусов - WR100, наверное стекло... Ну и вид все-таки простецкий, хотя это не самое важное.
http://www.klepsoo.com/img/pictures/137/img_428562.jpg
Вообще Casio удивляют добротными часами за совсем небольшие деньги...

Что скажете? Какой вариант имеет объективные плюсы?
Или вам известны другие похожие часики по цене до 150$ ? А рассматриваю я кварцевые часы-дайверы с Wr200 (в виде исключения WR100), каучуковый ремешок, т.к. не люблю мет. браслет.

Последний вариант. Просто он не так тупо копирует субмаринер от ролекса.

Не спорю, но и первый вариант не особо похож на субмаринер.

И еще вопрос. В Casio MRW-S300H заявлена функция "стандартный хронометраж" (в оригинале - regular timekeeping) может кто подскажет, что это?

Для начала можно эту тему почитать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92177

Если действительно нырять с аквалангом и время засекать все эти аналоговые часы без подсветки мне кажется не очень

Согласен. Но с аквалангом нырять не планирую. Просто посещаю бассейн и хочу быть уверен, что с часами ничего не случится. Кроме того, как и все, купаюсь в реке/море. Вот поэтому рассматриваю т.н. дайвер. Хотя , наверное, ни одна из этих моделей не является по-настоящему дайверской :) Т.е. для меня это часы с повышенной водонепроницаемостью.

2 рые кассио классные
Строгие такие

Согласен. Ну если что, строгость можно немного разбавить натовским ремешком.

Предположение подтвердилось, у Casio MRW-S300H стекло пластиковое. Но за такую цену это не сильно расстраивает. Но поцарапаются быстро видимо...
Кстати, у минералки тоже минусы есть. Единственная непрятность, которая случилась с моими G-Shock - как-то работя болгаркой, не заметил, что часы вылезли из-под рукава и летящие искры приплавились к стеклу. Они видны только в отраженном свете, но все равно неприятно. Отодрать их никак не удалось, видно только шлифовка со снятием стекла поможет... :(

На ремешке шикарно выглядят:
http://img41.imageshack.us/img41/351...sfeb912060.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/2...sfeb912066.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/143...sfeb912055.jpg

Но, думаю, Devario будут не хуже смотреться?

Еще вопрос по механизму - в Casio, насколько я понял Miyota, в ориент - seiko. Есть ли разница в качестве/надежности?

После Г-шоков скучноватые часы. При этом тяжелее.
Когда тяжелые часы и легкий ремешок как-то не очень ощущения
Да и для воды не подходят все эти тканевые, кожаные и такого типа ремешки

Ну так одни g-shock уже есть, вот к ним и смотрю что-нибудь более строгое. А для воды есть каучуковый ремешок