Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Статьи о часах наших пользователей
Регистрация | Забыли пароль?

Статьи о часах наших пользователей

Результаты опроса: Для Вас важно высокое качество фотографий в "Статьях " ?
Да 64 96.97%
Нет 2 3.03%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для peyot
peyot peyot вне форума
Форумчанин
Сообщений: 2,624
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Kiev-Geneve-Milan-Monte Carlo
Сказал(а) спасибо: 4,021
Поблагодарили 9,478 раз(а) в 1,841 сообщениях
Комментариев: 6 (Просмотров: 3069)
Качество фотографий в "Статьях" о часах
Опубликовано peyot 24.10.2012, 21:13

Коллеги, на мой взгляд обзор и "Статья" - разные вещи.

В обзоре фото могут быль любого качества на усмотрение обозревателя.

В "Статье" в отличии от обзора фото должны быть высокого качества, для адекватной оценки обозреваемых часов.



Как вы считаете?

В новом разделе Статьи о часах наших пользователей
фото высокого качества только у Ивана (Gucci).

Для примера "фото высокого качества" - фото шоков касио



photo by Jonathan Pollock
Этот пользователь сказал Спасибо! peyot за это сообщение:
LewAA (25.10.2012)

Комментарии (6)

24.10.2012, 22:50   #2  
cherkes вне форума cherkes (Форумчанин)
В обзоре, как мне кажется, важно, чтобы фотографии были "живыми" и в то же время качественными, иначе смысл обзора пропадает.
Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
peyot (26.10.2012)
25.10.2012, 22:38   #3  
peyot вне форума peyot (Форумчанин)
Цитата:
Сообщение от cherkess Посмотреть сообщение
В обзоре, как мне кажется, важно, чтобы фотографии были "живыми" и в то же время качественными, иначе смысл обзора пропадает.
В обзоре фото конечно хорошо если качественные, у автора например может не быть качественной фототехники...

А в "Статье" фото обязательно должны быть качественными, иначе это не статья...

Кстати, фото, которое я привел в качестве примера - живое и качественное.
26.10.2012, 18:26   #4  
peyot вне форума peyot (Форумчанин)
Коллеги, спасибо всем, кто не прошел мимо, и считает, что качество фотографий имеет значение )
26.10.2012, 19:34   #5  
Hong Dien вне форума Hong Dien (Moderator)
В статье, да еще своей собственной, в которой человек указан как автор, главное, чтобы фотографии были своими. И разумеется качественными. Например, считаю, что качество фотографий ув. Спецправо очень даже нормальное и позволяет получить адекватное представление о часах.

Копирование фотографий с других ресурсов (даже с указанием источника) считаю не самым лучшим подходом и даже в какой-то (и весьма на самом деле большой) степени неэтичным. В таком случае всех фотографов также надо как минимум признать авторами статьи. Одно дело, когда фотографии приводятся с целью ознакомления с ними и с красотой часов форумчан в рядовых топиков и совсем другое, когда это делается в авторской статье. Считать научной статью, написанной преимущественно на основе компиляции выдержек из других статей нельзя, это называется реферат. То же относится к статьям по часам и использованию фотографий не своего авторства. Одна-две чужие для иллюстрации это еще куда ни шло, но не более. При этом безусловно автор хорошей статьи должен стремиться к хорошему качеству не только текста, но и иллюстративного материала.

З.Ы. Пример с джишоками считаю неудасным в силу как вышесказанного, так и в силу нарушения этой фотографий Правил форума (превышен максимально допустимый размер фотографии). При этом еще раз поддерживаю изначальный послы автора темы - уважаемого Peyot - касетльно важности хорошего качества фотографий.

Последний раз редактировалось Hong Dien; 26.10.2012 в 20:23.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
peyot (26.10.2012), Спецправо (26.10.2012)
26.10.2012, 21:38   #6  
Спецправо вне форума Спецправо (Форумчанин)
Безусловно, отличные снимки повышают качество статьи или обзора. И если есть такая возможность, то нужно делать хорошие фото. Если же такой возможности нет, то снимки должны соответствовать той цели, ради которой их разместили - то есть иллюстрировать конкретный эпизод статьи о часах. Наглядный материал, если будет угодно.
Этот пользователь сказал Спасибо! Спецправо за это сообщение:
peyot (26.10.2012)
26.10.2012, 23:09   #7  
cherkes вне форума cherkes (Форумчанин)
Цитата:
Сообщение от peyot Посмотреть сообщение
В обзоре фото конечно хорошо если качественные, у автора например может не быть качественной фототехники...
В таком случае, на мой взгляд, не стоит, в принципе, затевать обзор.
Да, и бюджетная фототехника сегодня может творить чудеса в умелых руках, главное было бы желание и минимальные навыки работы с ней.
Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
peyot (26.10.2012)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое качество у современных "Командирских"? BigDen Восток 322 30.11.2017 00:59
Постоянная проблема с "высвечиванием" фотографий frontation Об этом форуме 12 11.12.2011 00:14
Вопрос о часах фирмы "LOUIS BOLLE" И "ROUSSEA DON PEDRO Другие часы 14 16.03.2006 09:23


Часовой пояс GMT +3, время: 10:43.

Google Analytics