Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.08.2012, 20:04
YKalinichenko YKalinichenko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 248
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 540 раз(а) в 79 сообщениях
Механизм Omega 2500 vs 8500

Добрый день, форумчане!

Все началось относительно недавно. Долго и мучительно метался по форуму/ магазинам, итог был неожиданный - в подарок купил Longines Conquest черный с керамикой, а себе неожиданно купил Hamilton Jazzmaster с коричневым цифером, бикалорный - уж очень понравился.
Но пока метался, Омега запала в душу, ходил вокруг да около, в итоге решил брать seamaster 300m с керамическим безелем. Прошерстил форум про механизм и неожиданно пришел к невеселым выводам. А выводы были, что несмотря на доработки Омеги, механизм, т.к. не предназначался изначально под каксиал, очень чувствителен к смазке, капризный, не надежный - может неожиданно встать, дорог в ремонте. Тут где-то был опрос на форуме, по которому выходило, что каждый третий хоть раз обращался в сервис.
Про 8500 наоборот выходит, что механизм просто супер, никакой критики толком не нашел. Хотя тут проблема в том, что ПО на 8500 лично мне совсем не нравится - толстая, тяжелая, не красивая (все субъективно)... Seamaster 300 кажется более изящным что-ли, ну или смотреть придется в сторону АкваТерры.
Прочитал все, что нашел про сравнение механизмов, но там в большинстве своем эмоции, лирика, ттх. А интересует не гарантия на механизм и запас хода.
Поэтому вопрос - что можно сказать о 8500 в сравнении 2500 относительно надежности, чувствительности к смазке, возможности поломки, срок службы до ТО? К тому же, так понимаю, что в новых Омега механизм 2500А - доведенный до ума 2500. Может, этот механизм не особо-то и уступает и, если абстрагироваться от таких красивых понятий как "мануфактура", вполне может соперничать с 8500 по надежности?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.08.2012, 21:16
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,505
Сказал(а) спасибо: 1,689
Поблагодарили 18,112 раз(а) в 6,179 сообщениях
Такого опроса, где выясняется, что "каждый третий да обращался в сервис" нет. Количество брака у механики Омеги с коаксиалом (в основном, самая массовая версия 2500C) -- мизер.

Ныне выпускается калибр 2500D, у него коаксиал практически аналогичен таковому в калибре 8500. По ттх последний, конечно, выигрышней -- лучшая спираль, лучшая стабильность хода, бОльший запас хода, межсервисный интервал. Но он относительно высок, поэтому часы с ним не тонкие.

Пс.
Калибр 2500А был с явными недоработками и его достаточно быстро сменили на версию В, которую в свою очередь сменила версия С. С 2011 года в часах устанавливается последняя версия D, по которой плохих отзывов не припоминаю.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
ae001 (01.08.2017), alec (01.08.2012), AlexDonetsk (30.11.2012), igor79 (13.12.2013), Jack Johnson (01.08.2012), naval (14.02.2016), V.N. (09.03.2014), weissheim (21.10.2013), YKalinichenko (01.08.2012)
  #3  
Старый 01.08.2012, 22:31
YKalinichenko YKalinichenko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 248
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 540 раз(а) в 79 сообщениях
На форуме действительно был опрос о обращениях в сервис, но тема старая и поиском что-то найти пока не получается.
Про калибр ошибся - речь о последнем, который 2500D.
Прекрасно понятно, что по ттх 2500 уступит, но немного.
Настораживают такие вот сообщения от уважаемых людей.
Да и вообще, такие темы периодически проскакивают.
А как с этим у 8500, должно же было за 4 года что-нибудь проясниться. В обзорах пишут, что механизм замечательный. Все действительно так хорошо и можно смело брать?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.08.2012, 23:35
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,505
Сказал(а) спасибо: 1,689
Поблагодарили 18,112 раз(а) в 6,179 сообщениях
Практически любой калибр имеет сервисную историю. И чем больше тираж калибра, тем он чаще может быть у мастера в сервисе. Дальше следует разделять, по какой причине калибр требует сервис -- заводской брак или человеческий фактор (удар, перевод календаря в нерекомендованное время, повторное обращение в сервис и тд.). Если рассматривать брак, то калибр 2500 версии С не имел трети от его годового выпуска, все гораздо лучше. Брака же в последней версии D, лично я, в новых часах не наблюдал. Видел часовую метку с пятнышком на часах с этим калибром, и только.

Еще от себя могу добавить -- если сомневаетесь, то не рассматривайте данное семейство калибров.

По 8500. На моей памяти пока два случая обращения в сервис с этим калибром. Первое -- человек уронил золотой Hour Vision, часы встали. Второй, здесь он описывался на форуме, случился по причине сильной намагниченности.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
YKalinichenko (01.08.2012)
  #5  
Старый 01.08.2012, 23:56
120 Prado 120 Prado вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Krasnogorsk, RF
Сообщений: 221
Сказал(а) спасибо: 259
Поблагодарили 106 раз(а) в 39 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Еще от себя могу добавить -- если сомневаетесь, то не рассматривайте данное семейство калибров.
1/2 off
А есть ли конкурент механизму 2500Д ?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.08.2012, 19:05
Аватар для NudaZanuda
NudaZanuda NudaZanuda вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 85 раз(а) в 9 сообщениях
Уважаемые сосайтники!
И всё-таки, чему отдать предпочтение - последней версии 2500 или взять новую модель на 8500?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05.08.2012, 19:22
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,505
Сказал(а) спасибо: 1,689
Поблагодарили 18,112 раз(а) в 6,179 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 120 Prado Посмотреть сообщение
А есть ли конкурент механизму 2500Д ?
По точности -- хронометр ЕТА 2892-А2 или ИВЦ 30110. Еще есть ЖЛК 899, Картье 1904, ГО 39...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
naval (14.02.2016)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega 8500 Alex036 Omega 14 19.04.2012 12:54
Покупать PO на 2500 или ждать PO на 8500 Menkaura Omega 23 17.11.2011 02:50
Omega 8500 tooom2 О часовых механизмах 23 01.03.2011 13:34
Omega Constellation 38 мм vs 35 мм или 8500 vs 2500 АлексМ Omega 15 08.11.2010 15:41


Часовой пояс GMT +3, время: 07:11.

Google Analytics