К вопросу о точности хода

[sdolina]

С ноября являюсь обладателем замечательной Планеты 45мм на 2500С, с тех пор приобрел уже несколько более дорогих часов, но к удивлению именно Омега вызывает наибольшую радость от ношения, а не просто от владения. Особенно нравится смотреть под углом так чтобы освещались стрелки и значек Омеги, даже жена обратила внимание, что часто любуюсь ими.
За Омегой сразу идут Улиссы - вторые часы которыми не устаю любоваться.



Поскольку в Точном ходе не смогли протестировать коаксиал на точность, решил устроить долговременный тест (30 дней), к сожалению за это время только Омега и Бомы шли без остановок, остальные из-за ошибки виндера (сволочь перестал крутить 2 гнезда из 3х против часовой стрелки) останавливались, так что тест не получился.

Зато замерил резерв хода

TagHeuer - 52ч - абсолютный рекорд для 7750, видимо репасаж помог.
Omega - 48ч+ (не дождался остановки, нужно было надеть)
Breguet - 36ч+
JLC - чуть менее 36ч
UN - чуть менее 26ч
B&M - чуть более 21ч

Последним двум видимо нужен репассаж.

Так вот результаты теста:
Часы часть времени на руке, несколько ночей на полке, большую часть времени в виндере. Время проверял по USNO в одно и то же время суток, результат показан накопленным итогом.

Omega
1 день -1с
7 дней -3с
14 дней -4с
21 дней -5с
30 дней -13с
Что означает среднее отставание -0,4 сек в день. Не очень понятен результат последней недели, но в целом просто отлично!!!

Baume&Mercier
1 день +6с
7 дней +53с
14 дней +1мин 40с
21 дней +2мин 39с
30 дней +3мин 28с
То есть в среднем убегают на +6,7 секунд в день

[a12377777]

всё потому, что у Омеги стрелки чёткие и не похожи на клизму

понятно что не про контрастность говорю?

[kinre]

Омега рулит.....

[Strobe Tallbot]

Сообщение от sdolina

Зато замерил резерв хода
....
JLC - чуть менее 36ч
UN - чуть менее 26ч
B&M - чуть более 21ч

Последним двум видимо нужен репассаж.

Трем...

[PO45]

Сообщение от sdolina

Поскольку в Точном ходе не смогли протестировать коаксиал на точность

Это как такое может быть?

[sdolina]

Сообщение от Strobe Tallbot

Трем...

Думаете?
Вообще UN и JLC показывают поразительно точный ход в краткосрочном периоде, 0-1 сек в сутки, к тому же ЖЛК всего 3,5 года, в мастерской сказали только после 5 лет к ним обращаться.

Сообщение от PO45

Это как такое может быть?

Не знаю, просто пока я Брайт из репассажа ждал - попросил Омегу проверить, они туда-сюда с ней ходили, но не смогли выставить на приборе 25К оборотов, ну или лень было, не могу сказать, вобщем отдали не проверив.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от sdolina

Думаете?
Вообще UN и JLC показывают поразительно точный ход в краткосрочном периоде, 0-1 сек в сутки, к тому же ЖЛК всего 3,5 года, в мастерской сказали только после 5 лет к ним обращаться.

У Вас же в альбоме есть характеристики механизма ЖЛК, падение запаса почти на треть - повод задуматься. 3,5 года от покупки или от выпуска? Насколько знаю, у ЖЛК нельзя по номеру точно сказать дату выпуска.
5 лет без ТО по-моему только Ролекс допускает.

[JUMO]

Да уж, ТО грамотное творит чудеса - СМ300 после Бабанина за месяц убежали аж на 10 секунд
Или может там механизьм на кварцевый втихую заменили?
ХоурВижн не настолько педантичны, но чтото жаба квакает представляя сколько на них репассаж стОит
Но любоваться ими на самом деле интереснее - объемный логотип очень красив...

[FreeezzzZ]

А я уж полгода наблюдаю. 173 день пошел. Когда часы ночью в виндере, показывают примерно 0,4-0,5 сек в сутки. Последние 48 дней стабильный результат 0,52сек сутки. Когда часы ночью лежали в коробке, средний результат был около 2сек сутки.

[2-D]

Сообщение от Strobe Tallbot

5 лет без ТО по-моему только Ролекс допускает

Да нет, 5 лет - нормальный интервал для любых часов. Но, в любом случае, падение запаса на треть - повод отнести часы в сервис.