К вопросу о точности хода
 

С ноября являюсь обладателем замечательной Планеты 45мм на 2500С, с тех пор приобрел уже несколько более дорогих часов, но к удивлению именно Омега вызывает наибольшую радость от ношения, а не просто от владения. Особенно нравится смотреть под углом так чтобы освещались стрелки и значек Омеги, даже жена обратила внимание, что часто любуюсь ими.
За Омегой сразу идут Улиссы - вторые часы которыми не устаю любоваться.

http://photo.qip.ru/photo/sdolina/96.../127453169.jpg

Поскольку в Точном ходе не смогли протестировать коаксиал на точность, решил устроить долговременный тест (30 дней), к сожалению за это время только Омега и Бомы шли без остановок, остальные из-за ошибки виндера (сволочь перестал крутить 2 гнезда из 3х против часовой стрелки) останавливались, так что тест не получился.

Зато замерил резерв хода

TagHeuer - 52ч - абсолютный рекорд для 7750, видимо репасаж помог.
Omega - 48ч+ (не дождался остановки, нужно было надеть)
Breguet - 36ч+
JLC - чуть менее 36ч
UN - чуть менее 26ч
B&M - чуть более 21ч

Последним двум видимо нужен репассаж.

Так вот результаты теста:
Часы часть времени на руке, несколько ночей на полке, большую часть времени в виндере. Время проверял по USNO в одно и то же время суток, результат показан накопленным итогом.

Omega
1 день -1с
7 дней -3с
14 дней -4с
21 дней -5с
30 дней -13с
Что означает среднее отставание -0,4 сек в день. Не очень понятен результат последней недели, но в целом просто отлично!!!

Baume&Mercier
1 день +6с
7 дней +53с
14 дней +1мин 40с
21 дней +2мин 39с
30 дней +3мин 28с
То есть в среднем убегают на +6,7 секунд в день

всё потому, что у Омеги стрелки чёткие и не похожи на клизму
:)
понятно что не про контрастность говорю?

Омега рулит.....:D

Трем...

Это как такое может быть?

Думаете?
Вообще UN и JLC показывают поразительно точный ход в краткосрочном периоде, 0-1 сек в сутки, к тому же ЖЛК всего 3,5 года, в мастерской сказали только после 5 лет к ним обращаться.

Не знаю, просто пока я Брайт из репассажа ждал - попросил Омегу проверить, они туда-сюда с ней ходили, но не смогли выставить на приборе 25К оборотов, ну или лень было, не могу сказать, вобщем отдали не проверив.

У Вас же в альбоме есть характеристики механизма ЖЛК, падение запаса почти на треть - повод задуматься. 3,5 года от покупки или от выпуска? Насколько знаю, у ЖЛК нельзя по номеру точно сказать дату выпуска.
5 лет без ТО по-моему только Ролекс допускает.

Да уж, ТО грамотное творит чудеса - СМ300 после Бабанина за месяц убежали аж на 10 секунд :)
Или может там механизьм на кварцевый втихую заменили?
ХоурВижн не настолько педантичны, но чтото жаба квакает представляя сколько на них репассаж стОит :(
Но любоваться ими на самом деле интереснее - объемный логотип очень красив...

А я уж полгода наблюдаю. 173 день пошел. Когда часы ночью в виндере, показывают примерно 0,4-0,5 сек в сутки. Последние 48 дней стабильный результат 0,52сек сутки. Когда часы ночью лежали в коробке, средний результат был около 2сек сутки.

Да нет, 5 лет - нормальный интервал для любых часов. Но, в любом случае, падение запаса на треть - повод отнести часы в сервис.