История часовых брендов и их позиция сейчас

[Fulvio Lucisano]

Другая базовая ценность - автономность. И здесь тоже Citizen с эко-драйвом впереди. А то как-то забыли этот бренд в теме.

[Dim38]

Я может сформулировал не так, но я имел ввиду ценность бренда как новатора с момента становления часов как таковых.

Я не имею ввиду доработки, успех бренда потом на готовом

Плюсы SwatchGroup очевидны также, но я их не затрагиваю лично.
Хотя если разобраться персонал Rolex и Картье просто дно, средний форумчанин их просто опустил бы в плане техники. Причём и вроде русский, а в той же Турции в бутике Картье - баран бараном,не знает о калибрах ничего и не знает что продаёт.

С брендами SwatchGroup Longines, Omega, Breguet где бы ты ни был наверно везде отношение супер. Есть о чем поговорить, есть что сравнить. Всегда позвонишь по сервису всегда помогут
Cartier и Rolex - повторюсь дно и необразованные сотрудники по всему миру - уже из-за этого можно их опустить! Но в Cartier реагирует на отзывы и делает изменения. В развитых странах сервис безусловно лучше
И про поставки/наличие вообще нет смысла сравнивать.

Но я к чему!
К тому что выше текст можно опустить, а смотреть именно на уровень инжиниринга с начала!
Википедия увы не даёт полную составляющую историю, нужны более глубокие познания, поэтому и поднял тему!

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Dim38

Хотя если разобраться персонал Rolex и Картье просто дно, средний форумчанин их просто опустил бы в плане техники. Причём и вроде русский, а в той же Турции в бутике Картье - баран бараном,не знает о калибрах ничего и не знает что продаёт.

Cartier и Rolex - повторюсь дно и необразованные сотрудники по всему миру - уже из-за этого можно их опустить! Но в Cartier реагирует на отзывы и делает изменения. В развитых странах сервис безусловно лучше

Зачем продавцу Ролекса знать за часы? Это ж Ролекс, его и так возьмут))

Ролекс с его политикой искусственного дефицита, контролируемого ажиотажа и, как следствие из этого, неадекватного вторичного рынка сплошных перекупов уважения вызывать может лишь у оторванных от жизни часовых фанатов-староверов. Надежные, качественные и точные часы? Да. Но, швейцарцев с похожими характеристиками сейчас в достатке, только что без вожделенной короны на цифере.

[Evgtok]

Как правильно говорит Дэвид из Ракеты, часовые компании продают сказку. Поэтому у каждой из крупных марок сказка своя: кто-то говорит о заплыве через пролив, кто-то про Бонда, кто-то об авиации.

И чем слаще сказка, тем больше желание почувствовать причастность к ней, за что мы и платим на самом деле.
И компании это старательно поддерживают.

Ролекс сейчас может смело посылать покупателей прямым текстом в бутиках, и его все равно будут покупать.

[0ceanborn]

Сообщение от Evgtok

Ролекс сейчас может смело посылать покупателей прямым текстом в бутиках, и его все равно будут покупать.

Еще и расхваливать будут - скажут, stylish rude, новая икона стиля, довайте все так.

[probe]

Сообщение от gromm

На мой взгляд,это паровоз на магнитной подушке. Красиво,эффектно,но практичность стремится к нулю. Нынче развитие идет на уровне материалов и технологий.

Хм, ну это ничем в практичности не хуже и не лучше турбийонов.
Эх, даже интересно, чтобы пользователи смотрели с бОльшим удовольствие: на турбийон или на Zero G.
По большей части обе системы сейчас почти бесполезные, но на что смотреть интереснее?: на вращающуюся каретку (турбийон) или на систему, которая при всех движениях руки старается кареткой держаться горизонтально (Zero G)?

Сообщение от Topu

Рассматривая точность как одну из базовых хорологических ценностей.
Долгие годы пилили механику, т. к. не было других технологий, пригодных для носимых часов.
В конце 60-х произошла кварцевая революция - победителем, оставшимся в памяти потомков, стала Сейко.
Ситизен проиграл кварцевую гонку, но рук не опустил, в конце 70-х запилил самый точный кварц и с тех пор никому в этом не уступал.
Годы шли, кварц оставался самой продвинутой с точки зрения точности технологией для наручных часов.
Развивались технологии и инфраструктра вроде напрямую не связанные с часостроением.
В начале 90-х Юнгханс выпустил первые часы с радиосинхронизацией дав возможность иметь атомную точность на запястье. Но не везде, а только в зоне действия вышек.
Мобил и интернета еще не было для масс.
В конце 90-х Касио выпустила первые часы с ГПС и открыла эру атомной точности в наручных часах вне зависимости от места положения.
Но на фоне глобальной экспансии мобил и интернета это уже особо не впечатляло.

Точность,конечно, это огромный плюс.
Но, с другой стороны, точность уж давно не ставят во главу угла. Иначе бы всех вами упомянутых похерили (все эти Ситезен, Сейко, Касио и т.д.) наручные атомные часы. Помните такие? - оказались, нахрен они не нужные.

[Topu]

Сообщение от probe

Иначе бы всех вами упомянутых похерили (все эти Ситезен, Сейко, Касио и т.д.) наручные атомные часы. Помните такие? - оказались, нахрен они не нужные.

Неудивительно.
Точность стала общедоступной и удобной, дошла до абсолюта (в бытовом понимании) и без атомных наручных часов.
Никому неохота тратить впустую ресурсы на их разработку.

[Mrs.Nobody]

Сообщение от 0ceanborn

Еще и расхваливать будут - скажут, stylish rude, новая икона стиля, довайте все так.

Дада.Никчемные часики.Покоя никому не дают только.

[Laureus]

Сообщение от lexei

Надстройка хронографа 20Н была разработана Альфредом Лугриным (Lemania) по заказу Нью-Йоркского представительства Longines. То есть не самостоятельно Longines.

Henry Alfred Lugrin не имеет отношения к Alfred Lugrin (A. Lugrin SA, будущей Lemania). Генри Альфред эмигрировал в Штаты и умер там же, ~ 1908/09 году.

Сообщение от lexei

То есть вот это выглядит привычнее


Чем вот это?


И первое создано не без помощи Эдмона Жежера. Начинка там все же была не своя.

Калатрава была создана в 1930-х, когда вовсю эксплуатировался на запястьях Square (Santos Dumont), Tonneau, Tortue и Rectangle (Tank). Т.е. стилистика Cartier доминировала ~ 1911 по 1940-е.

Если смотреть Калатраву, то дизайн создал англичанин Дэвид Пенни. Первые часы ref. 96 механика были на базе LeCoultre. Т.е. ничего от PP.

[lexei]

Сообщение от Laureus

Если смотреть Калатраву, то дизайн создал англичанин Дэвид Пенни. Первые часы ref. 96 механика были на базе LeCoultre. Т.е. ничего от PP.

То есть начинка у обоих из одной конторы (что весьма закономерно), наиболее распространенный корпус - круглый. Наибольшее количество копипаст за 20 век на калатраву. Думаю, даже больше чем на ролекс. В итоге калатрава определила современное понимание часов. А картье тоже прикольный.