Omega & UN - кто круче?

Сообщение от Gas

культурные люди, понимающие в дизайне. Имеете возразить?

Я себя культурным человеком не считаю, поэтому возразить нечего.
Но свои часы считаю родственными душами.
И значит, высказывания типа этого:

Сообщение от Hong Dien

Прошу заметить, что своим постом я может и обидел Урверки, но не собирался никого из форумчан задевать. .

принимаю на свой счет. Если бы вместо слово Урверк, стояло Спик-Марин или любой другое из настоящих и бывших моих часов, реакция была бы такой-же.

П.С. Меня в жизни мало заботит то, о чем здесь постоянно идут споры -: о крутости, статусности, постоянном внимании к чужим деньгам, etc, я просто не люблю, когда ИДИОТЫ вторгаются в мое пространство.

[jinkade]

Миш, ну в профиле юзера

[Gas]

Сообщение от VV

высказывания типа этого принимаю на свой счет.

Отойду в сторонку, пожалуй

[Hong Dien]

Сообщение от jinkade

а Вы сами виноваты, сорри что встреваю. просто Вы выражаете свое сугубо личное мнение о вещах, которые видели только на расстоянии метра (или вообще в каталогах). Отсюда, вопрос: конечно каждый имеет право на выражение своего мнения, но кому оно, Ваше мнение, при таком раскладе интересно?

Согласен любое негативное мнение должно быть готовым к негативной же на него ответной реакции. Только хотелось бы чтобы она была аргументированной, а не откровенно хамской как в данном случае. Обижаться как ребенок, что кто-то обитдел его часы как-то не пристало на подобном форуме по-моему.

И другое - да, я эти часы в руках не держал, ничего в их технической составляющей не понимаю. Но я же и не лезу в спор по этим параметрам. Дизайн наиболее субъективная вещь с однгой стороны, а с другой - та, о которой можно составить суждение при поверхностном знакомстве. Так вот мое поверхностное знакомство с этими часами лишний раз убедило меня в прелести Улисса (которому вообще-то и посвящен топик) и именно Улиссу мой пост и был посвящен.

И кстати, серьезно было бы интересно узнать, какая концептуальная идея была заложена в Урверки.

[tapoka]

Сообщение от Hong Dien

И другое - да, я эти часы в руках не держал, ничего в их технической составляющей не понимаю. Но я же и не лезу в спор по этим параметрам. Дизайн наиболее субъективная вещь с однгой стороны, а с другой - та, о которой можно составить суждение при поверхностном знакомстве.

Здесь,на форуме,часто спрашивают,в ответ на рассуждения о часах в целом и о дизайне в частности,а вы в руках их держали?Поверьте этот вопрос задаётся не с целью обидеть спрашиваемого,а потому что часы на фотографии и живьём,это две большие разницы и делать уверенное заявление,что дизайн не нравится,не рассмотрев часы живьём,по меньшей мере опрометчиво.Это как рассматривать брильянт на фотографии и судить о качестве его огранки и игре света.

Сообщение от jinkade

Да и каждый раз, когда я Владу пишу, что урверк редкое уродство, тоже не слишком делаю его счастливым.

Женя, миротворчество - дело хорошее. Но в данном случае и с такими людьми, оно неуместно.
На форуме иногда попадаются юристы ( они так себя называют ), с похожими суждениями, так вот таких юристов я бы очень не хотел видеть у себя в компании.
Они сначала говорят, потом думают.


Думать же таких людей заставляет только окрик.

Сообщение от Hong Dien

. При этом Улисс не превращается в какой-нибудь Урверк где дизайн ради дизайна и все.

То, что мы с тобой спорим о тех или иных часах, в кучу не нужно мешать, спор идет на одной волне.

Откуда они берутся, где они воспитывались, кто они???? Про Урверк, в другой ветке, еще один знаток про Ролекс. Этим людям, не нужны часы как предмет для увлечения, изучения.

ПС. Теперь про этого въетнамца - он где-то публиковал свои фоты во Вьетнаме. Хоть кто-то где-то сказал ему, что страна гавно, нищета, и т.д. и т.п. Что он в белых штанах и черных турецких шузах, рассуждающий о дизайне Урверка - не из Миланского политеха. Все, наоборот, сказали спасибо за фоты откровенно убогого качества.

ПС2. Форум, все больше и больше превращается в мусорку. Ты говоришь про Таймзон. Зачем. На форумах БМВ И МБ ( я там просто читатель ) отправляют в бан на неделю за такие дебюты - учить политес.

[Hong Dien]

Ясное дело, что на фотографиях и живьем часы по-разному смотрятся. Оба моих экземпляра в том числе отлично подтверждают это правило.

Но тут вы по-моему все же немного неправы: важно живьем посмотерть, когда часы тебе в принципе приглянулись, ну или наоборот по картнке не зацепили, но все очень уж советуют - вот и идешь смотришь. При этом общий вид их себе вполне представляешь. Живьем важны именно детали - игр света, как на руке легли, материал на ощупь. Здесь же вопрос не в деталях.

По Урверкам боле не спорю - пусть каждый думает как думает в конце концов.

[flash]

Сообщение от jinkade

Миш, ну в профиле юзера

Я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. Нет, не в профиле. А на вполне видном месте, где у кого-то часы, у кого-то надерганная латынь или передерганный английский. Я не хочу лазить в чей-то профиль, "отмечаться" там- сиречь превращаться в любопытствующего. Идея более чем ясная. Но почему-то оказалась труднореализуемая....

Сообщение от VV

...ПС2. Форум, все больше и больше превращается в...

Бэрримор, что это у меня хлюпает в ботинке?(с))))))))))

[Gas]

Сообщение от VV

Форум, все больше и больше превращается в мусорку.

В "Об этом форуме" напиши, пусть начнется жесткая модеряция по понятным правилам. Я подпишусь за это.

За 2009 год уровень форума упал на порядок. Кризис - он в бошках.

Сообщение от Gas

В "Об этом форуме" напиши, пусть начнется жесткая модеряция по понятным правилам. Я подпишусь за это.

За 2009 год уровень форума упал на порядок. Кризис - он в бошках.

Слушай, но ведь это правда. Практически никому не интересно, что есть Омега или УН. Все обсуждения на пятом-шестом, а то и раньше, скатываются в статусное поле. Походя, задеваются другие марки, зачем? Если раньше мусор был в Ролексе, Омеге, ПАМах., то сейчас уже дошли до никому неизвестных марок. Скоро ни в одной ветке нельзя будет просто поговорить, обсудить те или иный часы. Набегут знатоки.