Что с циферблатом ?

[Exact]

Сообщение от Андрей Бабанин

Следов извлечения механизма из корпуса мы не выявили, но при этом пылинок было много, причем одна белая и достаточно крупная. Часы не вылгядели полированными - все похоже на завод.

значит это завод. просто не повезло

[Андрей Бабанин]

Сообщение от claymanm

Метр с глазу на глаз человеку жути нагнал, а сейчас в публичном пространстве заднюю включил, мол все завод.

Факт того, что в Ролексе вполне возможна выль с завода, мною задокументирован лет 20 назад.

https://www.horology.ru/workshop/rolex.htm

[claymanm]

Сообщение от Андрей Бабанин

Факт того, что в Ролексе вполне возможна выль с завода, мною задокументирован лет 20 назад.

Так и я об этом.

[HERMES7]

Сообщение от LanSky

Всем привет!

Всем большое спасибо, за вовлеченность. Не ожидал, что столько людей откликнутся.

Вернулся из отпуска и сразу отвез в Точный ход.

Пара моментов:
1. Разгерметизации не было, это смесь каких то масел и прочего на самом стекле. Это я понял еще в Тае, и последние дни спокойно плавал в них.
2. Смесь настолько въелась в стекло, что химия не помогла, удалили все быстро с помощью мягкой полировки.

Собственно с часами все ок, так что исход позитивный получился.

Почти.


При чистке ребята заметили, что на циферблате есть пылинки. Часы покупал как новые, у местного форумчанина.

Вскрывали с их только при покупке с продавцом в Таймсервисе, чтобы проверить подлинность. Но там только задняя крышка поднимается. Соответственно как на циферблат попала пыль, если они абсолютно новые - очень большой вопрос. Ребята в Точном ходе уверены, что их вскрывали ранее.

Крайне неприятный осадок остался.

Коллега. Это не расстраивайтесь, забейте и не мучайте часы. Если следов вскрытия не обнаружили - значит это с завода.

Я просто оставлю это здесь.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=616350

Она кстати на Дайтоне у меня двигаться начала, а потом пропала. Видимо, изначально была под стрелкой.