Российские часы, за что мы их любим?

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Вы о чем? Что сделали то вообще, кроме своих позорных комментов?

Так и вы ничего не сделали кроме своих позорных комментов.

[AstonMartin1976]

Сообщение от Rana

Если не надо обсуждать, то зачем предлагаете?
Лучше ответьте почему финансировать не хотите наших сильнейших?

Так я же и не предлагаю обсуждать. Но Ваш ответ на вопрос мне понятен

[Rana]

Сообщение от AstonMartin1976

Так я же и не предлагаю обсуждать. Но Ваш ответ на вопрос мне понятен

Ну придумали что-то для себя и хорошо. С этим и живите.
А Ваш ответ мне трактовать как неверие в наших сильнейших? Вот и остальные финансисты так же верят в наш сильнейший часпром, что как и Вы.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Нормальный Гагарин, он же в реальности не на весь экран размером )
Штурманские вообще недооценённые в массах часы, имхо. Носибельнее молнии, сдержаннее ракеты.

Шикарная крышка у часов, как и циферблат. Естественно часы за 400$ и за 8 000$ не должны быть одинаковыми.

[AstonMartin1976]

Сообщение от Rana

Ну придумали что-то для себя и хорошо. С этим и живите.
А Ваш ответ мне трактовать как неверие в наших сильнейших? Вот и остальные финансисты так же верят в наш сильнейший часпром, что как и Вы.

Богатая у Вас фантазия
Постарайтесь не приписывать другим слова которые им не принадлежат.

[Clapton]

Я тут тему старую полистал..
Там и про Ракету много чего сказано было и про Восток не хило отозвались.
И люди в теме той писали не простые.. а по большей части профи.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283485

[MKurbatov]

Поделюсь несколькими удачными изображениями Штурманских. Отличные часы!






На Авито кстати эту модель за 75 000 продают, плюс браслет отдельно за 17 000. Так что, про недооцененность еще время покажет.

[Vladimir Landau]

Сообщение от AstonMartin1976

Вопрос: прежние штурманские это та же стрела? Имею ввиду тот хронограф с которым Леонов в космос выходил.

Стрела никогда Штурманскими не была, это был специальный служебный хронограф с колонным колесом на механизме 3017.
Штурманские хронографы были на механизмах 3133, надежный механизм, противоударный, но сильно попроще.

Сообщение от MKurbatov

Отличные часы!

Часы приятные, но надпись: "Первые часы в космосе" всё портит. Ну зачем эта безграмотность умноженная на безалаберность тиражируется бесконечно, могли бы уже исправить косяк, ведь весь мир над этим ухмыляется. А так то да, и форма, и Гагарин на цифере, и нержавейка и всё остальное, вполне прилично.
Ваше фото в этой теме новой реплики Штурманских Тип 2 помню, но ведь и там не смогли удержаться от "Первые часы в космосе", что они имели в виду? Вероятно, производителя часов, часы которого впервые слетали с неудачливой собачонкой, или что-нибудь еще? Хорошо бы почитать или послушать версию производителя, что он имеет в виду под "Первые часы в космосе"?

[AstonMartin1976]

Сообщение от Vladimir Landau

Стрела никогда Штурманскими не была, это был специальный служебный хронограф с колонным колесом на механизме 3017.
Штурманские хронографы были на механизмах 3133, надежный механизм, противоударный, но сильно попроще.

Теперь понятно.
А Штурманские на 3133 и Океан тоже разные часы?

[Javier]

Vladimir Landau маркетинг в принципе слабое место наших производителей. Взять ЗЧЗ - и история есть и узнаваемый вид и отечественное производство, но вместо развития в духе панерая они скатились черт знает во что. А уж их представитель на форуме..