Российские часы, за что мы их любим?

[AstonMartin1976]

Сообщение от Rana

Осталось подумать почему.
Хотя со слов одного местного товарища за 30 лет стали лучше. Инвестируйте?

Восток приобретаю. Мне нравиться.За счет того что продукцию покупают потребители завод живет.
А вы какие часы носите?

[Rana]

Сообщение от AstonMartin1976

Восток приобретаю. Мне нравиться.За счет того что продукцию покупают потребители завод живет.
А вы какие часы носите?

Мы говорим про финансирование же в виде прямых инвестиций. Нет?
Так почему их нет, если такие прекрасные и привлекательные компании? Сильнейшие же. Готовы вложиться кровными?
Насчет того, что ношу из чисто российского см. начало темы.

[AstonMartin1976]

Сообщение от Rana

Мы говорим про финансирование же в виде прямых инвестиций. Нет?
Так почему их нет, если такие прекрасные и привлекательные компании? Сильнейшие же. Готовы вложиться кровными?
Насчет того, что ношу из чисто российского см. начало темы.

А я не про Восток. Какие еще только реально по Вашему «прекрасные и привлекательные» часы в Вашем сете?

[Rana]

Сообщение от AstonMartin1976

А я не про Восток. Какие еще только реально по Вашему «прекрасные и привлекательные» часы в Вашем сете?

А я в этой теме иностранные часы обсуждать не собираюсь. А у нас здесь даже форумные лимитки не очень-то и «наши» (окромя востоковских форумных лимиток), так что даже лимитки не могу привести в пример хороших. Так что по теме топика из чисто «наших» кроме Востока ничего. Молнии пока еще ни одни не приглянулись. Дизайн отстой, корпуса огромные. Ракета современная вообще непонятна мне. Что выбирать-то из нашего?

Так почему не инвестируете в наших?

[Javier]

Нормальный Гагарин, он же в реальности не на весь экран размером )
Штурманские вообще недооценённые в массах часы, имхо. Носибельнее молнии, сдержаннее ракеты.

[AstonMartin1976]

Сообщение от Rana

А я в этой теме иностранные часы обсуждать не собираюсь. А у нас здесь даже форумные лимитки не очень-то и «наши» (окромя востоковских форумных лимиток), так что даже лимитки не могу привести в пример хороших. Так что по теме топика из чисто «наших» кроме Востока ничего. Молнии пока еще ни одни не приглянулись. Дизайн отстой, корпуса огромные. Ракета современная вообще непонятна мне. Что выбирать-то из нашего?

Так и не надо обсуждать). Ну если все так плохо у наших. Чего из «не наших» то носите? Просветите что у Вас «высоко эстетичное» из импортного?
Заодно сравним.

[lexei]

Сообщение от Javier

Нормальный Гагарин, он же в реальности не на весь экран размером )
Штурманские вообще недооценённые в массах часы, имхо. Носибельнее молнии, сдержаннее ракеты.

И даже сделаны вполне себе норм. По крайней мере помыть руки и глаза с мылом желания не возникает. Но вот эта вся езда на "наследии" уже начинает утомлять.

[lexei]

Сообщение от AstonMartin1976

Так и не надо обсуждать). Ну если все так плохо у наших. Чего из «не наших» то носите? Просветите что у Вас «высоко эстетичное» из импортного?
Заодно сравним.

Очень интересно, а что лично вы считаете "высоко эстетичным" из импортного?

[Rana]

Сообщение от AstonMartin1976

Так и не надо обсуждать). Ну если все так плохо у наших. Чего из «не наших» то носите? Просветите что у Вас «высоко эстетичное» из импортного?
Заодно сравним.

Если не надо обсуждать, то зачем предлагаете?
Лучше ответьте почему финансировать не хотите наших сильнейших?

[AstonMartin1976]

Вопрос: прежние штурманские это та же стрела? Имею ввиду тот хронограф с которым Леонов в космос выходил.