Gravell & Tolkiene

[Alex2051]

Двойники могли быть если теория с патентированием модификации верна.
Но я так же не отметаю тот вариант, что гильдия выдавала и просто разовое разрешение. В данном случае они будут уникальны, если конечно кто то не совершит ошибку.
Например номера
795

https://www.christies.com/en/lot/lot-6168355

1093

https://www.christies.com/en/lot/lot-4941652

3750

http://www.anthonywoodburn.com/antiq...ils.asp?ID=185

Я это все на самом деле к тому только, что номера - совсем не железный повод датировать и соотносить. Очень уж они противоречивы.

[clock1]

Не нашел я пока двойного номера Скорее всего удалил по причине явного фейка.

Сообщение от Alex2051

3750
Вложение 3253066
http://www.anthonywoodburn.com/antiq...ils.asp?ID=185

По таким фото невозможно ничего сказать. В описании указан инвентарный номер. Но даже по такому фоту видно, что номер на механизме неадекватный, там просто что-то нацарапано в правом верхнем углу. На гравировку это никак не тянет.

По поводу разового разрешения я не совсем понял.

У меня еще есть мысль, что Нортон, возможно, выдавал гарантийные обязательства на свои часы, в том числе на карманные. В данном случае нумерация позволяет прежде всего идентифицировать часы/механизм и быстро подобрать/изготовить запчасти, например, музыкальный барабан. Нумерация так же является лишней защитой от подделки. Уверен, что в документах на продажу был указан номер и описание корпуса/механизма.
В любом случае я за этой темой изредка, но слежу.

Как только будет дубль, обязательно поделюсь информацией

[clockclub]

Для статистики.
Механизм подписной, но безномерной.
Достался некомплектным. Был когда то с четвертным боем.

[clock1]

Сообщение от clockclub

Для статистики.
Механизм подписной, но безномерной.
Достался некомплектным. Был когда то с четвертным боем.

Привет , Игорь !
Спасибо !
Видел твои календари для музея. Это нечто, конечно !

[Alex2051]

Сообщение от clock1

По таким фото невозможно ничего сказать. В описании указан инвентарный номер. Но даже по такому фоту видно, что номер на механизме неадекватный, там просто что-то нацарапано в правом верхнем углу. На гравировку это никак не тянет.

По поводу разового разрешения я не совсем понял.

Да, неудачный пример. Не тот номер, конечно.

[Oled]

Сообщение от Alex2051

Двойники могли быть если теория с патентированием модификации верна.
Но я так же не отметаю тот вариант, что гильдия выдавала и просто разовое разрешение. В данном случае они будут уникальны, если конечно кто то не совершит ошибку.
Например номера
795
Вложение 3253064
https://www.christies.com/en/lot/lot-6168355

1093
Вложение 3253065
https://www.christies.com/en/lot/lot-4941652

3750
Вложение 3253066
http://www.anthonywoodburn.com/antiq...ils.asp?ID=185

Я это все на самом деле к тому только, что номера - совсем не железный повод датировать и соотносить. Очень уж они противоречивы.

Саш, эти трое в твоем примере относятся, примерно, к 1780-м годам, а то, что ты принял за номер у последних - это номер лота у торгового дома.

По номерам Нортона и продолжателей его мастерской - их номера железобетонные, они вписывались в книги учета и, как и у многих, как у Бреге, к примеру, если бы эти книги сохранились, мы могли бы отследить не только когда эти часы были сделаны, но и кому эти часы были проданы. Это было частью репутационной составляющей фирмы.

Почему у "Нортона" встречаются номера, большие, чем у G&T, мы уже обсуждали. Вероятно, заказчики, особенно в России, могли требовать, чтобы часы были именно "нортоновы", а не какие-либо другие, из-за чего фирме приходилось гравировать старое имя. Мне кажется, в этом нет никакого криминала.

Интересная тема еще и с карманными часами Нортона, там вообще номера космические.

С уважением,
Олег

[clock1]

Порылся тут у себя и нашел вот что ещё.
Часы из квартиры-музея Минакеров-Мироновых.
Просто дежа-вю какое-то
Номера нет. Что там внутри тоже неизвестно

[Oled]

Пластина вообще сверху прикручена! Жуть. Это не Англия 100%.

[clock1]

Сообщение от Oled

Это не Англия 100%.

Олег, в каком смысле ?

[Oled]

Пластина с гравировкой именника прикручена _сверху_ золоченого матрированного центрального элемента. Англичане так не делали, по крайней мере с таким "зубом" в верхней части прикрученным _поверх_ я еще часов не встречал.