Сталь 904 L. Как и почему?

[Ivan IN]

Сообщение от Klark03

Кстати, если уж и зашел разговор о стали, может есть смысл обратиться не часовой индустрии:

Свойства: 904L – Высокая коррозионная стойкость в средах повышенной агрессивности. Обладает высокой стойкостью против общей, точечной, щелевой коррозии, МКК и коррозионного растрескивания. Хорошо формуется, сваривается, немагнитная.

А что значит немагнитная? И насколько она немагнитнее 316? Может это своего рода добавка к Парахрому? Вообще, для Ролекса характерно эволюционное развитее, навряд ли 904 в нем просто так, без превосходства над 316 в нужных Ролексу характеристиках. Не маркетинговый же это ход, хотя странно почему другие тогда ее не используют, для них это было бы маркетинговым плюсом

[tolpa]

На сайте Rolex указанно, что начали они использовать 904L в 85м году,
Фотки карозии ролекса приведенные выше либо часов выпущенных в 50х годах, либо китайских копий.
Вопрос в разнице в цене этих сталей, сколько стоит 904L на фоне других сталей?
По моему должна быть дороже, это так?
И по мне так, то что у Ролекса есть только ему присущая сталь это хорошо, так и должно быть.
те кто сравнивают твердость пусть покупают RADO,
может одежду еще будете по твердости мерить? а качество алкаголя чисто по его крепости?
Прелесть Ролекса в том, что он не стремиться выделиться, он не стремится быть самым лучшим в плане пантов разных, Ролекс стремиться быть и оставаться собой, это его основной козырь, сталь 904L это элемент самобытности и черта индивидуальности и это хорошая черта.

[Klark03]

Сообщение от Ivan IN

А что значит немагнитная? И насколько она немагнитнее 316? Может это своего рода добавка к Парахрому? Вообще, для Ролекса характерно эволюционное развитее, навряд ли 904 в нем просто так, без превосходства над 316 в нужных Ролексу характеристиках. Не маркетинговый же это ход, хотя странно почему другие тогда ее не используют, для них это было бы маркетинговым плюсом

Если все правильно помню, нержавейки в чистом виде нет, ее обрабатывать очень тяжело, это все равно сплав металлов и вот здесь как раз 904 и выигрывает по отношению к 316, особенно учитывая ее применение:

Сталь AISI 904L широко применяется в химической, нефтегазовой, целлюлозно-бумажной промышленности для изготовления сварных конструкций, реакторов, теплообменников, трубопроводов, емкостей, работающих при температурах до 80°С, оборудования для производства сложных минеральных удобрений, сварочных электродов; для всех типов соединения оборудования, стыков трубопроводов в аппаратах, соединений труб, штуцеров с корпусами оборудования и ремонта сварных соединений оборудования, работающего в радиоактивных средах; в качестве плакирующего слоя при изготовлении горячекатаных двухслойных коррозионностойких листов. Сталь обладает хорошей стойкостью к теплой морской воде. Высокое содержание никеля приводит к гораздо лучшей сопротивляемости коррозионному растрескиванию под напряжением. Медь добавляет устойчивости к серной и другим кислотам, особенно в очень агрессивному диапазону средней концентрации.

Подчеркнул данный момент, там к применяемым материалам очень строгий подход, да и среда очень агрессивная.

[PocoLoco]

Сообщение от Ivan IN

И насколько она немагнитнее 316?

А Вы посмотрите, какой процент железа в этих сталях (в 316L его практически в полтора раза больше, чем в 904L).

[Ivan IN]

Сообщение от PocoLoco

А Вы посмотрите, какой процент железа в этих сталях (в 316L его практически в полтора раза больше, чем в 904L).

Если честно, не силен я в этом, не мое наверное

[gabik]

Сообщение от tolpa

Прелесть Ролекса в том, что он не стремиться выделиться, он не стремится быть самым лучшим в плане пантов разных

....... может Rolex и не стремится, что тоже весьма спорно, но вот большая часть его владельцев . Во-всяком случае так сложилось исторически, имхо.

Сообщение от tolpa

Ролекс стремиться быть и оставаться собой, это его основной козырь, сталь 904L это элемент самобытности и черта индивидуальности и это хорошая черта.

Согласен, что стремится быть и оставаться собой, но наверно к этому стремится большинство брендов. Возможно 904L сталь это и элемент самобытности и черта, но вот хорошая ли это черта, это вопрос.

По мне, Rolex выпускает отличные (одни из лучших, если не лучшие) механизмы, тут спору нет. Это его основное преимущество. Есть слабые места, но они есть у всех. В остальном, не хуже и не лучше других брендов его "весовой категории".

[Tyson]

Кстати, а задняя крышка саба из другой чтоли стали делается? появилось несколько царапок на ней- браслетом судя по всему оставил.

[AGn21]

Сообщение от олегТТ

Да Вы прям не угомонитесь ...

ГДЕ ?! свидетельства о том , что данные следы появились в результате обычного ношения , а не в результате соприкосновения с агрессивной средой при опр.обстоятельствах в один из(или несколько) моментов их пятисотлетней истории ?
...
А пока как и было - НИ О ЧЁМ !

Понимаю... понимаю... но больше помочь ничем не могу...

[chess]

Сообщение от Tyson

Кстати, а задняя крышка саба из другой чтоли стали делается? появилось несколько царапок на ней- браслетом судя по всему оставил.

Из той же стали у Суба
У Дипси титановая задняя крышка

[xpress]

Сообщение от chess

Из той же стали у Суба
У Дипси титановая задняя крышка

Неспроста последнее время неравнодушен я к Дипси...