Что лучше: Восток 2409 или 2416Б

[Vilos]

Сообщение от skynomad

Там шарик, вы о низком качестве современных подшипников?

Шарик круглый, ему ничего не будет, а вот обойма трескается.
И в целом, металл из которого изготовлен современный механизм хуже. Это может проявляться по разному, например, винты могут прокручиваться в платине, зубья колёс выкрашиваются или гнутся и т.п.
Новые часы, работают хорошо, иногда показывают отличную точность. Автоподзавод эффективен. То есть конструктивно, механизм копирует советский и работает соответственно. Но беда именно с качеством материалов, которые резко отличаются от советских. Отсюда недолгая продолжительность жизни.

[skynomad]

Сообщение от Vilos

И в целом, металл из которого изготовлен современный механизм хуже. Это может проявляться по разному, например, винты могут прокручиваться в платине, зубья колёс выкрашиваются или гнутся и т.п.

С этим я не спорю, у меня нет аргументов ни за , ни против. Меня просто смутил ваш намек на подшипник, он вроде на "Востоке " сторонний, в сборе, вместе с обоймой. ЧЧЗ вроде бы не стал подобно ПЧЗ изобретать велосипед , возможно , что качество современных подшипников плохое, мне лично пока везет

[The Mechanic]

2409 без наворотов.подольше проработает

[Therion]

Сообщение от The Mechanic

корпуса для амфибии классики льют из цельной стали

Вы себе как этот процесс представляете?) Фрезеруют их)

[The Mechanic]

Сообщение от Therion

Вы себе как этот процесс представляете?) Фрезеруют их)

заготовку для фрезерования в начале льют в литейном цехе она же из воздуха не появится

[Vilos]

Сообщение от The Mechanic

в начале льют в литейном цехе она же из воздуха не появится

Не знаю как появляются заготовки для амфибий, а для всех остальных часов они вырубаются из листа.

[The Mechanic]

кто знает нержавейку для амфибий чистопольцы сами делают или покупают?

[Vilos]

Сообщение от The Mechanic

нержавейку для амфибий чистопольцы сами делают или покупают?

Конечно сами. У них на заднем дворе доменная печь, там и варят.

[Виктор75]

Конечно сами! У них там за углом металлургический комбинат
Хе-хе! Одновременно

[Visher]

Читаю и веселюсь, парни жгут. В особенности качесва материалов и способах получения корпусов. На главной странице ЧЧЗ о производстве корпусов все расписано, штамповка на прессе в несколько этапов. Догадки за материал колес и пр, просто отпад, кто, когда и где исследовал мадериал ЗК механизмов? Может кто проводил ресурсные испытания? Утверждения , типа дядя Вася часовщик сказал что...- парни это просто смешно. Зубья ломаются и пр., можно подумать они не ломались у советских, да сколько угодно. Чего только не приходилось видеть у советских востоков. Хватит уже мусолить за советское качество. Моя российская амфибия ходит уже 19 лет, трет осями о 21 камень и умирать не собирается, пусть она пролежала 4 года в шкафу, но 15 лет это полуторный пробег.
Матовая бочка и РР тоже чувствуют себя нормально. Почему калифтиф не доверяет ресурсным испытаниям завода? , 10 лет не с потолка взяли-это результат испытаний, причем гораздо более жестких , чем на наших запястьях. Давайте посмотрим в ютюб, там с амфибией , что только не делают разные умельцы, можно сравнить с пытками других производителей, я не искал, конечно, может кто найдет испытания не амфибий в гидравлической камере?
Что лучше, каждый решает сам, кому автомат, кому ручка.