Longines против "Бэствотч.ру" - решение суда

[mmirnii]

Супер!!реклама для бествотч что цены ниже чем у официалов !что мутили и что получили? У народа сейчас появится имхо что в бествотч на ВСЕ часы цены ниже!
Ps а почему запретили торговать только Лонжином а не всем Свотчгрупп?тогда бы действительно удар был бы, а так получилась реклама по цене штрафа

[ZZZEROXXX]

Я не очень понимаю позицию производителя выходящего в суд с таким иском. Часы продаются, это ж хорошо, хоть по белому, хоть по серому - радоваться надо. А тут - удавились из-за нескольких процентов разницы, неужто настолько жлобы.

[weathercock]

Сообщение от GPMS

По моему мнению дело не столько в потере вендора, скольков том, что этот вендор, демпингуя по ценам, таким образом несколько снижает "престижность марки" в целом.

Абсолютно согласен...Один продает ниже, другой еще ниже, третий ниже первого и второго..Все это в конечном итоге приводит к удешевлению бренда..А кому это надо?(кроме демпингующих интернет-магазинов)

[iHuman]

Сообщение от mmirnii

почему запретили торговать только Лонжином а не всем Свотчгрупп?

Может, они четкую градацию ввели: кого можно в интернете продавать, кого нельзя. Middle range - можно, High - нельзя.
Юнион Гласхютте тоже как-то нечастый гость в инет-магазинах. А Радо, подозреваю, в-основном там и продаётся.
Омегой в своё время все подряд торговали, а сейчас... Может быть, кстати, Лонжин вверх будут выталкивать
З.Ы. вчера первый раз зашел в офлайновый бествоч (ТЦ Невский атриум, м. Маяковская) - Тиссо есть, Цертина есть, Лонжина нет

[Składacz]

Да невелика потеря. Ну, не будет в сетевом магазине россыпи этого швейцарского "Романсона" с бородавкой на лице в виде летающего почтового конверта, и шо?..

[LuckBet]

не, как-то в это все не верится.
те же инет-магазины типа аутентика продают Лонжин всяко дежевле бествоча. сомневаюсь, что СГ напряглась из-за того, что якобы именно на Российском рынке пошатнулась High позиция Лонжина.

в основном, у нас в стране все проблеммы возникают из-за типичных ситуаций - не подилились.

с кем именно, это уже другой вопрос, там цепочка может быть любая.

[ZZZEROXXX]

Сообщение от weathercock

Абсолютно согласен...Один продает ниже, другой еще ниже, третий ниже первого и второго..Все это в конечном итоге приводит к удешевлению бренда..А кому это надо?(кроме демпингующих интернет-магазинов)

И что в этом плохого, что в одном месте дороже, а в другом дешевле? У нас же не мировая плановая экономика. Имхо лишь мизерная часть тех, кто может позволить купить себе дорогие часы, читает форумы и ищет где купить часы подешевле.

[lexconsult]

То, что ответчик все ещё торгует Лонжином, как раз понятно. БестВотч наверняка подаст аппеляцию, а это еще 3-4 месяца разбирательства, что в любом случае достаточно для продажи остатков на стоке.

Непонятно другое. Недавно автомобильные официалы с треском проиграли разбирательство о запрете ввоза на территорию России OEM запчастей компаниями, не являющимися дистрибьюторами марки.

Ситуация с продажей часов Лонжин БестВотч, как не дистрибьютером, аналогична по сути, часы не ограничены в обороте, продавая часы, ответчик не нарушает каким-либо образом прав компании поскольку часы продаются именно как часы марки Лонжин, в чем ущерб репутации и бренду?

Это все равно, что я куплю в Германии вагон Риттершпорта, привезу в Россию и начну продавать, а дедушка Риттер подаст на меня в суд за нарушение его прав.
Абсолютный бред.

В любом случае следует дождаться мотивировочной части решения, но это крайне опасный прецедент для рынка, ведущий к монополии и, как следствие, произвольному установлению цен.

[Tobleron]

Под "серыми "поставками производители имеюм ввиду не совсем то, что государство.
Производитель хочеи контролировать рынок и продавать товар на конкретный рынок. К примеру, как Газпром в Европе ...
Играя на разинице цен, вендоры пускают свой товар на другие рынки в тайне от фирмы.
Закон должен определять грань права фирмы на свой товар- иначе странно получается, человек или фирма ограничивается в праве продавать законно приобретенное имущество.

Если товар не украден и произведен законно, его можно продавать как угодно- хоть в магазине, хоть через интернет.

На мой взгляд, подобные иски подрывают репутацию фирмы- она использует маркетинговые уловки в продвижение марки. А потом использует права на марку для ограничения прав владельцев.
Потребители это чувствуют остро.

Такая марка превращается в аналог смартфона, которым хозяин уже и не совсем владеет- ведь устройство само следит за хозяином, передавая данные на сервер производителя.

А ведь изначально марка играла роль подтверждения надежности, как подпись мастера, приемки ОТК.

А сейчас это часто выродилось в продажу не изделия , а марки. С последующим контролем за судьбой изделия.

Абсурд.

( Глядит на старенький Лонжин и прикидывает возможность устранения логотипа).

[goga41641]

думается мне что лонжин будет поднимать цены и менять политику
потому все дешевые каналы с рынка и хочет убирать
ибо пока занедорого можно купить часы ктож будет задорого покупать

другое объяснение в голову не приходит мне от этой затеи
а стоимость часов этой марки учитывая историю бренда очень невелико сейчас, вот может первые шаги и наблюдаем