Waltham.

[lexei]

Сообщение от Odissey

Что касается того, кто больше видел камней ,то это спорно и не доказуемо!
Я повторяю, что по цвету определить ,корунд это или нет, НЕ невозможно! Судить только по цвету о природе камня -плохой тон! Тем, более ,что ни Вы, ни я не геммологи!
И повторю, что встречаются достоверные корунды прозрачные и даже голубоватые. Правда, как палеты и импульсные. Причина понятна - невзрачный вид. насыщенного красного цвета, смотрятся гораздо выигрышнее на мостах.

Ок. Вот прям здесь и сейчас у меня нет серьезно обоснованной возможности вам возражать. Для того, что бы это делать нужен иллюстративный материал, которого у меня сейчас на руках просто нет. Нужна специфическая съемка в не совсем стандартном спектре. Видел это не раз вживую, но вот съемкой не озадачился. Мой косяк. Хотя зря, выглядит очень интересно и наглядно. В самые ближайшие дни я этим точно заниматься не буду, завтра должна подъехать основная и достаточно срочная работа, это в приоритете. Как разгребусь, то смогу наваять нормального иллюстративного материала с описанием. Возможно к концу года, а возможно и после нового года, ккак получится. Вероятнее всего это можно будет выделить в отдельную тему по камням, потому как эта тема не подразумевает столь масштабных дискуссий.

[Odissey]

Сообщение от lexei

Ок. Вот прям здесь и сейчас у меня нет серьезно обоснованной возможности вам возражать. Для того, что бы это делать нужен иллюстративный материал, которого у меня сейчас на руках просто нет.

В самом деле, не стоит сильно отвлекаться от дел. Но вы ведь не проводили таких исследований с палетами на Waltham? А лишь положились на Ваши цветовые ощущения с самого начала. (При том ,что там ,скорее всего ,не корунд. Я согласен)
Мне ничего доказывать не надо! Я могу определить ,в первом приближении природу минерала. Но не по цвету! Уж ,по крайней мере отличить корунд от стекла или граната.
С уважением!

[lexei]

Будет иллюстративный материал - будет и предметный разговор. Имейте терпение. Эта тема не только вам интересна

[dmvt1]

Технология изготовления синтетических рубинов известна с конца 19 века. Вряд ли Waltham использовал на палеты натуральные камни. Может просто технология изготовления была еще не супер. Очень похоже на то, что на камне осталась алмазная пыль, которая потом перешла на латунь и грызла палеты. Изношенные палеты достаточно редкое явление. Тут, по моему мнению, дело не в камне, а в чем-то другом.

[Mandein]

Сообщение от dmvt1

Очень похоже на то, что на камне осталась алмазная пыль

Откуда она там взялась? Попала при изготовлении механизма?
Вообще же, с удовольствием прочел дискуссию о материале камней в старинных (старых) часах. Сам неоднократно отмечал, что даже в старых советских механизмах середины 20-го века камни имеют более светлую, практически розовую окраску, в отличие от камней 70-х годов и позже.

[lexei]

Немного терпения. Сегодня отсмотрел ряд механизмов в периоде от середины 19 до середины 20 веков. Разных производителей и очень разного уровня. Весьма занятно. Снимать будет чуть сложнее, чем ожидалось, но все возможно. Разгребу основные дела и сделаю материал.