Стрелочные vs. Цифровые

[G-Shock]

Lisapedkoff, мне очень не хочется развивать дальше эту тему. Но придётся объяснить, поскольку Вы недавно здесь и не в курсе.

1. За много лет я мало встречал людей, накопивших сравнимый с моим опыт по убиванию неубиваемых вещей, в том числе Шоков Но те, кого встречал - разделяют мою точку зрения. Вы можете не верить моим словам. Но эти слова написаны и звучат именно так как должны. Максимализм тут ни при чём.
2. Мы с этим "оппонентом" уже не первый год имеем разногласия, и товарищ не упускает возможность высказаться в мой адрес - то, что Вы и видели.
3. Предупреждение может звучать как угодно - оно было адресовано не Вам.

Я больше не намерен это обсуждать, тем более, что это офф-топ.

[Lisapedkoff]

А я с Вами это и не собирался обсуждать... Я просто писАл для себя. Вы (и иже с Вами) сами сделали из этого мини-дискуссию. Если-бы на мой пост никто не отреагировал, то и разговора-бы не было-бы. А то, что это офф-топ я и сам прекрасно знаю. Вы мне ещё про модеров напомните...

[panda]

[Yura_ST]

Сообщение от G-Shock

* Статистика оффсервиса Касио - коммерческая тайна.
* Ещё на статистику влияют распространённость моделей, их стоимость и среднестатистический покупатель. Так например цифровых Шоков продаётся гораздо больше, чем аналоговых. К тому же среди аналоговых очень много недорогих моделей, которые покупают подростки и специально пытаются их убить. Так что статистика будет не в пользу цифровых, что не отражает реальной ситуации.

* Вы в какой стране живёте молодой человек?
* Вы утверждаете, что стрелки G-Shock'ов вообще не отлетают, поэтому чтобы оспорить ваше суждение хватит любой оффстатистики подтверждающей данный факт

Лично наблюдал разбитый дисплей на ProTrek 40м, просто иногда, так бывает, что человек падает на камни, не целенаправленно, а подскользнувшись и удар приходится частично на часы, а дисплей в 40м ProTrek большой.

[G-Shock]

Yura_ST , не понял о чём Вы говорили сейчас.
1. В той же что и Вы
2. Я этого не утверждаю и не утверждал.
3. Протрек - это не Джишок.

[GR3B3N]

Сообщение от G-Shock

3. Протрек - это не Джишок.

Если не тоже самое, то уж точно не хуже.

[panda]

Сообщение от GR3B3N

Если не тоже самое, то уж точно не хуже.

я не в теме - протрек позиционируется таким же защищенным, как и джишок?

[G-Shock]

Сообщение от panda

я не в теме - протрек позиционируется таким же защищенным, как и джишок?

Ни в коем случае! Протрек - обычнные электронные часы, никакой дополнительной защиты не имеют, кроме водозащиты 100, иногда 200 м. Противоударность - как у всех электронных часов.
Протрек - это линейка навороченных часов - имеют максимальный набор функций из всех Касио.
Ну а что такое G-Shock - наверно все тут знают - это ТАНК среди часов. Кол-во функций тут не очень важно, самое главное в этой линейке - защита.

[GR3B3N]

Сообщение от G-Shock

Ни в коем случае! Протрек - обычнные электронные часы, никакой дополнительной защиты не имеют, кроме водозащиты 100, иногда 200 м. Противоударность - как у всех электронных часов.
Протрек - это линейка навороченных часов - имеют максимальный набор функций из всех Касио.
Ну а что такое G-Shock - наверно все тут знают - это ТАНК среди часов. Кол-во функций тут не очень важно, самое главное в этой линейке - защита.

Разберите и те, и другие. И убедитесь, что их внутренняя структура не сильно разнится. И протек выдержит не менее, чем Ваша рука. А с раздробленными костями уже не до сохранности часов.
По-моему, электронные часы, должны иметь максимальный функционал, чтобы компенсировать отсутствие эстетики присущей механике.

[Don Antonio]

Спор о том, кто раньше был, курица, или яйцо.

Качество касио очень хорошее, и если я беру касио со стрелками, я знаю что они просто так не отвалятся, это для меня достаточно.

Достаточно важнее - как они смотрятся на руке. А если что то и случится (из случаев, привидённых здесь) есть гарантийка, да и часы стоят не так дорого.