ДТП, сбит пешеход, что дальше?

[Leon110]

Сообщение от Baroque

Да не, на месте хорошо когда крыло помято. Когда человек тут очень сложно. Все правильно ТС сделал .

Я не знаю стоимости крыла. А уж тем более с человеком то посложнее чем с крылом. от вменяемых сумм до бесконечности могут быть затраты на лечение. Чет я не понял как на месте вообще предлагали давать , сбил, сунул в карман и оставил на дороге и зачем это на месте, к чему такая суета

[AlexeyLED]

Лжесвидетели неприменимы для дел, с передачей денег.

Наши полицаи с прокуратурой сколько раз пытались использовать оных для посадки людей.

Очень сложно.

Если вышколить на тему " я точно видел его-то там-то"- просто.

То в передаче денег столько нюансов, что любой нормальный юрист выведет на чистую воду.

А по теме - радует, что я не один такой, кому показалось логичным -

Прочитал всю тему, по сути самый правильный совет, сразу дали гайцы - получите с виновного деньги, которые он готов был дать, и с миром разойдитесь, сейчас все это вылилось в бесконечные хлопоты .

Никто не говорит что ТС бы выдоил.

Просто дать денег, а потом по ситуации доплатить или вернуть.

Это нормально. В этом ничего такого нет.

Все так легко говорят про суд, а пардон, бегать туда 2-3 раза минимум кто хочет ? Это ж с работы отпрашиваться, это юриста гонять, особенно если судья заболеет и т.д. И влетать в своё окно пятнадцатиминутное.

Вы как давно в суде были ?

А теперь и виновнику плохо - дважды заплатит. И Лексеич на измене - что и как, куда чухать, что делать, как себя поведет виновник.

[Butchara]

Сообщение от Leon110

Я не знаю стоимости крыла. А уж тем более с человеком то посложнее чем с крылом.

Спасибо, КЭП! Вы сегодня просто в ударе.

[Baroque]

Ну ты же понимаешь что вероятность того что у водителя Киа с собой наличкой пару тысяч не больше, высока.
И потом о каком "на месте" идёт речь?
На месте наезда? Наверное нет. Там ТС появился уже после того как виновник уехал .
На месте в смысле до начала всех процедур в ГАИ?
Писал уже . Тебе не стремно бы было закрывать вопросы в ГАИ когда ты ещё толком не знаешь последствий ?

[Butchara]

Сообщение от AlexeyLED

Все так легко говорят про суд, а пардон, бегать туда 2-3 раза минимум кто хочет ? Это ж с работы отпрашиваться, это юриста гонять, особенно если судья заболеет и т.д. И влетать в своё окно пятнадцатиминутное.

Вот, кстати, да.

Сообщение от Baroque

Ну ты же понимаешь что вероятность того что у водителя Киа с собой наличкой пару тысяч.
И потом о каком "на месте" идёт речь?
На месте наезда? Наверное нет. Там ТС появился уже после того как виновник уехал .
На месте в смысле до начала всех процедур в ГАИ?
Писал уже . Тебе не стремно бы было закрывать вопросы в ГАИ когда ты ещё толком не знаешь последствий ?

Ром, чего пристал?
Давай рассмотрим наглядный пример: меня слегка сбивает машина. Я падаю, ушиб, шишка, синяк. Порваны джинсы, разбит телефон. Далее всё зависит от того, какая машина меня сбила. Если семёрка жигулей, тут, ясное дело, при себе и на пузырь нет. Если Range Rover, как минимум у водятла есть с собой карта. Банкоматы на каждом углу.

В случае с ТС, ты прав, не зная финальных последствий для здоровья, сложнее определить материальную компенсацию. Но что мы имеем? В больнице обосравшегося от страха водятла можно было брать тёпленьким. И решить вопрос хоть как-то. Сейчас, я так понимаю, его уже решить не так просто.

[Baroque]

В больнице МРТ не сделали сразу.. Потом когда шея позвоночник и голова это так просто беглым осмотром не сделать.

А как брать тепленьким? Опять давай денег? Сколько? Когда? Тут Гаишники уже подъехали...
Один неверный шаг и можно остаться вообще без компенсации.
Согласись, что когда не знаешь что делать, надо делать все по правилам. По закону , чтоб не навредить самому себе.
Ну да в суд геморойно ходить но это не причина.

[Butchara]

Сообщение от Baroque

А как брать тепленьким? Опять давай денег? Сколько? Когда? Тут Гаишники уже подъехали...
Один неверный шаг и можно остаться вообще без компенсации.
Согласись, что когда не знаешь что делать, надо делать все по правилам. По закону , чтоб не навредить самому себе.
Ну да в суд геморойно ходить но это не причина.

Ну вспомни начало истории. Гайцы сами предложили ТС взять денег и радоваться.
Я согласен про Закон совершенно.
Но я уже немного запутался и не понимаю, что у ТС происходит. Советы на него сыпятся, как из рога изобилия, но прогресса я не вижу

[Baroque]

Да они предложили взять денег, но за это предложили написать что дочь виновата сама.
Опять же сколько брать? После того как подписал бы им такое уже все. Обратного пути нет.

[Leon110]

Сообщение от Baroque

Да они предложили взять денег, но за это предложили написать что дочь виновата сама.
Опять же сколько брать? После того как подписал бы им такое уже все. Обратного пути нет.

По сути весьма странное предложение, написать надо было о виновности, а о бабках договариваться самому. И совсем не факт что договорились бы. Не понял просто глагол взять, они уже где то подготовленные лежали ? И сумма непонятна, или взять=выпросить

[Alexandria]

Сообщение от Murman-2

т.к. первый порыв он часто правильный

- "...бойтесь первых порывов души, они, как правило бывают благородными!" (с) Шарль Морис Талейран-Перигор