PAM 104, что дальше?

[Лесоруб]

Проносил год 104-й ПАМ.
Хочется динамики в коллекции.
Что бы Вы посоветовали?

Ориентиры:
а) "леворукий";
б) люминор;
в) сталь.

[Alex-28]

312-е идеальное продолжение, помимо того, что
а) "леворукий";
б) люминор;
в) сталь.,

так еще и:
г) мануфактура
д) цифер сендвич
е) 1950-й корпус
ё) запас хода три дня

[Пушер]

1. В мануфактурность - тогда 312 или 233/270 будут правильным выбором.
2. В простоту - тогда 111/112 дадут лаконичность
3. В усложнения - тогда хронографы
4. В сабы - как часы выходного дня
5. В лимиту - тогда можно думать-заказывать те же PAM28 или PAM29.

[Celentano]

В Ролекс!

[chess]

мануфактуру имхо ,т к ГМТ у Вас уже
есть от "сами знаете какой фирмы"
то 312 й а не 320 й

[AVC]

А если сравнить точность хода 312 и 104?

[Пушер]

Сообщение от AVC

А если сравнить точность хода 312 и 104?

Я думаю нужно сравнивать конкретные экземпляры. Но и 104 и 312 - сертифицированные хронометры. У многих 312 ходят в ноль, на у в 104 зато стоит ETA7750 - калибр, который легко починить где угодно.

[олегТТ]

Сообщение от Лесоруб

Хочется динамики в коллекции.
Что бы Вы посоветовали?

Вперёд! К мануфактуре!

От простого к сложному(312). Диалектический путь развития.

Потом к более сложной мануфактуре(8-дн. или 10-дн.).

Раз уж так "пробило" на Люминор.

[rc30]

Мне кажется (строгое ИМХО), что 312-е не принесут ничего нового владельцу 104-х. Для Panerai это рабочая лошадка в случае отказа от ЕТА и ему подобных мех-мов, т.е. те же 104-е.
Я бы подождал полгодика до 351-х и 359-х. Тоже 3-дневная мануфактура, но в то же время часы серьезно отличающиеся от 104.
Другой вариант - 233.

[AVC]

И все-таки(если кто знает)-какая модель ходит точнее-104 или 312.
Имеются ввиду не конкретные экземпляры, а калибр.