вопрос по материалу браслета. - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 06.07.2012, 03:37
Renovatio Renovatio вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 21 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
На новых экспло2 тоже 904?
Если верить офф.сайту - да 904
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Renovatio за это сообщение:
Gas (06.07.2012)
  #22  
Старый 06.07.2012, 07:45
Аватар для Pss
Pss Pss вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ssigal Посмотреть сообщение
Подскажите какая сталь более твёрдая 904L или 316L, желательно с аргументами

Твёрдость обусловлена не столько не маркой стали, а её окончательной термообработкой (закалка, отпуск и пр.). В данном случае, думаю, никакая термообработка не производится, сталь на браслетах и корпусах очень мягкая, легко царапается, но и легко полируется при необходимости.
__________________
"Деньги не приносят счастья, но действуют чрезвычайно успокаивающе..." יורי
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Pss за это сообщение:
ssigal (06.07.2012)
  #23  
Старый 06.07.2012, 07:48
ssigal ssigal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия Новосибирск
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 437
Поблагодарили 1,404 раз(а) в 255 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pss Посмотреть сообщение
Твёрдость обусловлена не столько не маркой стали, а её окончательной термообработкой (закалка, отпуск и пр.). В данном случае, думаю, никакая термообработка не производится, сталь на браслетах и корпусах очень мягкая, легко царапается, но и легко полируется при необходимости.
Если обе стали не прошли термообработку, то какая более твёрдая ?Чугун не прошедший термообработку более твёрдый чем сталь? Не так ли?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 06.07.2012, 08:11
Аватар для Pss
Pss Pss вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ssigal Посмотреть сообщение
Если обе стали не прошли термообработку, то какая более твёрдая ?Чугун не прошедший термообработку более твёрдый чем сталь? Не так ли?

Не так. Чугу́н — сплав железа с углеродом с содержанием более 2,14 %. Этим обусловлена его начальная твёрдость. А эти "стали":
http://www.n-steel.ru/gosts.php?id=17
http://www.n-steel.ru/gosts.php?id=15

Короче, твёрдость на уровне обыкновенного гвоздя.
__________________
"Деньги не приносят счастья, но действуют чрезвычайно успокаивающе..." יורי
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 06.07.2012, 08:43
ssigal ssigal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия Новосибирск
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 437
Поблагодарили 1,404 раз(а) в 255 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pss Посмотреть сообщение

Короче, твёрдость на уровне обыкновенного гвоздя.
Это всё понятно А какая сталь твёрже относительно друг друга? Углерода в 904L 0.02, а в 316L 0.03...а в 316 0.05.............
Я не понял почему вы не согласны с тем, что чугун твёрже чем сталь. Сами же пишете , что в нём углерода боольше
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 06.07.2012, 11:25
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 496
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 409 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pss Посмотреть сообщение
Короче, твёрдость на уровне обыкновенного гвоздя.
гвоздь - это в лучшем случае сталь Ст3КП, раскисленная, твердость но Бриннелю - не более 137.
904L - это, по ГОСТам СССР, не сталь, а спецсплав, в котором углерод является вредной примесью, стимулирующей межкристаллитную коррозию. Поэтому все слова о роли углерода - суть болтовня, не имеющая отношения к делу.
Твердость 904 сплава в состоянии поставки 90 по Роквеллу, т.е. около 180 по Бриннелю с известными оговорками (смотрите методологию).

Цитата:
Сообщение от ssigal Посмотреть сообщение
Это всё понятно
поэтому степень "понятости" неясна.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Weil за это сообщение:
Pinkerton (17.08.2012), ssigal (06.07.2012), WATCHLEGEND (14.10.2012)
  #27  
Старый 06.07.2012, 11:33
ssigal ssigal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия Новосибирск
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 437
Поблагодарили 1,404 раз(а) в 255 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Weil Посмотреть сообщение

поэтому степень "понятости" неясна.
Согласен - не ясно что твёрже сталь 316L или сплав 904L (вы же не написали твёрдость 316L и сравнить их проблематично). Можно ссылку на источник информации о твёрдости конкретных сталей и сплавов. Почему то разные источники дают разную информацию о твёрдости сталей в одинаковых единицах измерения.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 06.07.2012, 13:36
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 496
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 409 раз(а) в 217 сообщениях
Твердость сопоставима 90 и 95 по Роквеллу. (кстати, неверно пересчитал в Бриннеля в первом сообщении - 200 должно быть, а не 180) 316L немного тверже. Но это не связано с углеродом (углерода не более, а менее только лучше !). Эти сплавы относятся к аустенитным, что означает принципиальное отсутствие термообработки для повышения прочностных характеристик (типа закалка-отпуск или закалка-старение). Повышение прочности достигается холодной обработкой (наклеп). Что в общем и фидно на предоставленных фирмой роликах.

Смотрите марочник http://www.azom.com/ читайте и просвещайтесь, но учтите, что желательно наличие базового физического или металлофизического образования, чтобы понять смысл написанного.

Почему разные показания. Всегда существует разброс в составе и разница в технологии получения готового продукта (листа, фольга, слиток, труба). Даже у одного производителя, не говоря уже о разных. Результат - разные механические свойства.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Weil за это сообщение:
Evgtok (06.07.2012), ssigal (06.07.2012)
  #29  
Старый 13.07.2012, 21:54
ssigal ssigal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия Новосибирск
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 437
Поблагодарили 1,404 раз(а) в 255 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Weil Посмотреть сообщение
ТПовышение прочности достигается холодной обработкой (наклеп). Что в общем и фидно на предоставленных фирмой роликах.
"Аустенитная сталь после наклепа становится магнитной, так как часть аустенита превращается в феррит. Чем больше степень деформации, тем сильнее проявляются магнитные свойства" http://www.ngpedia.ru/id347312p1.html
Не самое лучшее качество для часов. Или я не правильно понял про магнит?
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 15.07.2012, 21:13
ssigal ssigal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия Новосибирск
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 437
Поблагодарили 1,404 раз(а) в 255 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Weil Посмотреть сообщение
Эти сплавы относятся к аустенитным, что означает принципиальное отсутствие термообработки для повышения прочностных характеристик (типа закалка-отпуск или закалка-старение). Повышение прочности достигается холодной обработкой (наклеп)
Кроме наклёпа существуют ещё способы повышения прочностных характеристик аустенитной стали?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос про абразивному материалу для полирования Душан Грујић Ремонт часов и обслуживание 8 30.12.2010 03:10
Прочность браслета TAG-а watchnewbie Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 0 26.08.2010 02:22
Предпочтения по материалу для костюмных часов Topu Общий раздел 32 18.03.2009 10:18
Ремонт браслета Андрей Крукович Ремонт часов и обслуживание 19 16.01.2008 14:34
Ремонт браслета Dm.Sheen Ремонт часов и обслуживание 2 30.11.2006 04:04


Часовой пояс UTC +3, время: 18:32.