вопрос по материалу браслета.
 

Всем хорошего дня. вопрос следующий: куплены зелёные мильгауссы, но вот браслет у них весьма быстро покрылся паутинкой царапин, мелких, но заметных, причем в хардауте часы не учавствовали? и так, что со сталью браслета? это не 904?

904 только корпус вроде

Только часы
Из 904й браслеты только у Дипси и нового Суба
Гаусс вообще царапучий, т к полирован полностью.

Новый Explorer I, браслет из 904.

Я это понял, прочитав описание новинок. Но вопрос так перезадам: какая сталь идет на браслет в Мильгауссе?

316

швиссы-жлобы!

Да ладно Вам :-) Посмотрел на свой Гаусс, на браслете царапин меньше, чем на корпусе (может я такой уж, user). Мне кажется, что с точки зрения потребителя разница очень невелика, все не родированное золото. Кстати, даже и платина вполне себе царапается. Но это же не повод не носить часы %-)

Вопрос не в жлобстве, а скорее в себестоимости обработки стали. При том количестве часов, которые Ролик выпускает каждый год, стоимость износа оборудования может быть сильной, даже при маленькой разнице плотности обрабатываемого металла (фрезеровка, полировка и тд).

Кроме того, что 904L немного хуже царапается (но и дороже в обработке из-за твердости), и пиарной функции (качество 904L еще несет и рекламную нагрузку), практически Вы мало увидите разницу даже за 20-30 лет носки. Единственно, возможно, браслет немного больше растянется за двадцать лет. Ну и не забудем, что у некоторых аккуратных владельцев Сабов браслеты живут еще с 50х годов.

Кстати, корпус Милгосса сделан из 904L а браслет из 316, но царапаются полированные поверхности одинаково легко.

В валовом выражении - да. В пересчёте на одни часы - вряд ли. Скорее всего, они переходят на новую сталь постепенно по мере списания старых станков и их замены на новые.