PO или AT - очередной тред

[seals]

Сообщение от Hugo Braun

Меня особенно бесило, когда минутная находилась над риской и сливалась с ней.

Как-раз тот самый случай на фото.

Сообщение от Hugo Braun

А тут ещё и наконечник у секундной почти такой же, как и у минутной.

По идее перейдя с "гольфа" на лимитку бонда теоретически тебе должно было стать чуть легче считывать время по причине того, что остриё секундной стрелки по конфигурации стало больше отличаться от минутной.

[Hugo Braun]

Сообщение от seals

Как-раз тот самый случай на фото.

Вложение 2498760



По идее перейдя с "гольфа" на лимитку бонда теоретически тебе должно было стать чуть легче считывать время по причине того, что остриё секундной стрелки по конфигурации стало больше отличаться от минутной.

Вложение 2498777

Ну да. Секундная у Бонда отличалась. Но все же я люблю, когда часовая и минутная отличаются и хорошо видно, как например у РО. И не надо всматриваться и отличать секундную от минутной. И тем более, искать кончик минутной над риской.
Но есть у АТ и плюс и что мне нравилось, так это то, что даже без свечения люма можно было разглядеть стрелки и риски при плохом освещении. Сами риски и стрелки давали отблеск света под углом . Конечно приходилось всматриваться , но понять время можно было . Это конечно не в полной темноте.

[Железный Дровосек]

спасибо за ответы )

из ваших слов получается, что у моего smp 2254 нет недостатков (почти) )) читается в любом освещении, люм бешеный, только вот метки не накладные и механизм до-коаксильный (а это может и плюс в обслуживании), крышка задняя с конем, а не со стеклом ))) ну и размерчик немного мелковат

да, ну вот и зачем вы сказали мне, что у РО корпус несимметричный ))
я-то думал, что PO 8900 имеет только один недостаток - толщину, а тут вот оно как

[gromm]

Сообщение от Железный Дровосек

да, ну вот и зачем вы сказали мне, что у РО корпус несимметричный ))
я-то думал, что PO 8900 имеет только один недостаток - толщину, а тут вот оно как

А что,несимметричный. вот тоже не обращал внимания. Мне вот тоже сказали,что АТ с флюсом. Ниче. Пережил)))
А у ПО и толщина-то не недостаток. Если запястье соответствующее. Классные часики

[Hugo Braun]

Сообщение от Железный Дровосек

да, ну вот и зачем вы сказали мне, что у РО корпус несимметричный ))
я-то думал, что PO 8900 имеет только один недостаток - толщину, а тут вот оно как

По мне , так это не недостаток, а фишка и смотрится брутальнее что ли
Мне кажется, что у РО наплыв не так заметен, как у АТ.

[seals]

Сообщение от Железный Дровосек

ну вот и зачем вы сказали мне, что у РО корпус несимметричный

Вы знаете я на это внимания совсем не обращаю. За счёт дайверского кольца безеля на ней это менее заметно, чем на АТ 8500.

[Железный Дровосек]

подумал было о спидмастере, так он тоже асимметричный)) и все же маловат, да и хронографы мне надоели

пока по внутренним ощущениям PO выигрывает, но новая версия больно уж блестящая, но наверное, это единственный ее недостаток

[seals]

Сообщение от Железный Дровосек

но наверное, это единственный ее недостаток

Ну какой же это недостаток наоборот хорошо. Прошлая версия на калибре 8500, (если не брать в расчёт титановые ликвидметал) была с матовым сероватым безелем, обычным цифером смотрелось это в целом как-то не кучеряво. С глянцевой керамикой модель я считаю внешне преобразилась в лучшую сторону и стала восприниматься красивей, нарядней и дороже.

[IvanTi]

Сообщение от seals

Ну какой же это недостаток наоборот хорошо. Прошлая версия на калибре 8500, (если не брать в расчёт титановые ликвидметал) была с матовым сероватым безелем, обычным цифером смотрелось это в целом как-то не кучеряво. С глянцевой керамикой модель я считаю внешне преобразилась в лучшую сторону и стала восприниматься красивей, нарядней и дороже.

Я может и не прав, но для меня лично часы все таки должны быть яркими, нарядными, поэтому сейчас и смотрю в сторону PO или новых Diver.

[seals]

Сообщение от IvanTi

PO или новых Diver.

Я бы взял РО. Она солидней, брутальней, без "дырявых" стрелок, лого накладное, а не рисованное, оцифровка 6-9-12 помогает, улучшает считывание, безель удобней, приятней, щёлкает смачней, запас хода больше, есть быстрая смена часа, браслет основательней. К большему весу и толщине привыкните.