Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   PO или AT - очередной тред (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=490243)

Железный Дровосек 28.02.2019 00:48

PO или AT - очередной тред
 
Как выбрать? запястье 19 см, так что 43.5 нормально, 41 - ну более-менее.
Так что по размеру PO лучше, но она слишком броская, даже черная.
С другой стороны, большое стекло (мне нравится) AT покрывает циферблат с каким-то невразумительным кольцом с цифрами вокруг (а это уже не очень).
Как же выбрать, если и та, и другая модель мне по душе?

Решил написать в эту ветку, а не в ветку выбора, чтобы почитать мнения владельцев. Может быть вспомните, что именно подтолкнуло вас к определенному выбору?

П.С. Не предлагайте, пожалуйста, (1) купить обе модели, (2) купить ролекс ;)

MegaZur 28.02.2019 05:56

По 45, предидущего поколения, синяя. Она и менее броская, нежели последняя ( но вмеравно праздник) и сядет на 19см лапу еще лучше ! 43.5 на 19 это маловато ! Имхо
И механизм классический 8500 с завода поточнее настраивали чем новые ;)

RoyalR 28.02.2019 09:02

Полтора году ношу ПО в 42 размере, запястье 18.
Учтите, что это очень толстые часы. Если к вещам щепетильно относитесь, то нужно быть аккуратным и держать это в голове.
Аква тоньше, легче и поэтому тупо удобнее.

Что бы я выбрал сейчас? Опять ПО, потому что это выбор душой :)

uscoff 28.02.2019 12:44

Вопрос из серии "Что лучше купить, кроссовки, или оксфорды? И то и другое нравится". Мне думается, что нужно исходить из стиля одежды, с которой Вы планируете сочетать часы.

Vovarez 28.02.2019 13:14

Globemaster еще посмотрите.

Pernikof 28.02.2019 13:21

AT, при условии, что вы не погружаетесь на постоянной основе.

gromm 28.02.2019 13:30

Вложений: 1
На 19-е запястье я бы примерил АТ в 43-м кузове
Шикарный вариант Гуд Плэнет в титане.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551349761
Есть ГМТ в стали. Ну или годовик. Хронограф можно посмотреть

Железный Дровосек 01.03.2019 00:17

Отвечу на предыдущие реплики, но цитаты неудобно вставлять (((

кроссовки-оксфорды, одежда - верно говорите.. могу уточнить, кроссовок у меня нет, только ботинки, летом мокасины; оксфорды при моем высоком подъеме - увы, так что только дерби и чукка; темные джинсы, пиджаки твид и близкое, свитера, рубашки - весь мой нехитрый гардероб )))) ну и летом по жаре шорты и майки или льняные рубахи.

к вопросу, что сравнивать AT и PO - то же самое, что сравнивать кроссовки и оксфорды.. мне сложно оценить, насколько эта параллель точна. Мой вопрос был скорее к тем, кто уже сделал выбор - и вопрос был, можно ли объяснить, почему у конкретного человека выбор был именно такой. Возможно, есть мелочи, которые я пока не замечаю, а потом они начнут раздражать. Например, недавно заметил, что AT второго поколения (безрамочная, с вертикальным рисунком по циферблату) имеет несимметричный корпус - они как-то обычные наплывы вокруг заводной головки растянули по всей правой стороне часов и корпус стал еле заметно, но несимметричным. И все ) теперь этот вариант меня раздражает.

GMT - классные! Очень понравились и титановые, и стальные, но у меня для путешествий уже есть другие часы со вторым часовым поясом.

Globemaster я смотрел, но что-то не то, слишком уж они строгие.

По толщине PO.. ну я готов мириться. Хотя ПАМ чуть тоньше и тоже не хочет лезть под манжету. Но это терпимо, в конце концов, есть рубашки и для таких часов.

Пожалуйста, пишите еще! PO и AT такие разные, но сердечко-то у них одно - 8900 )))

seals 01.03.2019 07:50

Цитата:

Сообщение от Железный Дровосек (Сообщение 5263876)
Может быть вспомните, что именно подтолкнуло вас к определенному выбору?

У меня всё просто к РО 8900 подтолкнуло то, что до этого уже было две АТ 8500 дорестайл и рестайл, собственно собирался и в третий раз её брать в вариации Рио, но вовремя одумался, а вернее помогло здравое и без малейших признаков часовой болезни мнение брата, в большей степени он меня и отговорил, а я послушав взял в конечном итоге дайвера о чём сейчас спустя два года его носки ни разу не пожалел. Правда признаюсь выбор между ними мне дался очень нелегко и остановило тогда от покупки универсала лишь понимание, что третья аква подряд это уже чересчур и явный перебор.

Цитата:

Сообщение от Железный Дровосек (Сообщение 5263876)
Как же выбрать, если и та, и другая модель мне по душе?

У меня размерность запястья как у вас и если к АТ 41,5 мм 8500 у меня не было абсолютно никаких вопросов по визуальному восприятию я считал она идеально смотрелась на моей руке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=581, то АТ 41 мм 8900 хотелось, чтобы она http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=581 была всё же капельку побольше, хотя допускаю это были уже просто мои придирки потому, что она мне нравится меньше, чем прежняя. А, по сути вопроса, если не замешивать и не привязываться жёстко к наиболее часто носимой одежде т.е всегда и везде свободный стиль или всё таки его чередование с костюмом, сорочкой, галстуком с которым акватерра будет уместней получается монетку кидать или на спичках тянуть.

Цитата:

Сообщение от Железный Дровосек (Сообщение 5265478)
теперь этот вариант меня раздражает.

Тогда берите АТ 8900. На РО 8900/9900 ровно как и до этого на калибре 8500/9300 корпус ассиметричный т.е с характерным наплывом с правой стороны куда утапливается частично заводная головка.

seals 01.03.2019 08:25

Цитата:

Сообщение от Железный Дровосек (Сообщение 5265478)
Возможно, есть мелочи, которые я пока не замечаю, а потом они начнут раздражать.

Отсутствие полоски люма на минутной стрелке акватерры.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:03.

© 1998–2024 Watch.ru