Отличия хороших часов от часов похуже

[Андрей Бабанин]

Отнесите часы в мастерскую, пока есть гарантия...Видимо часы долго продавались, и требуется банальное обслуживание. Неприятно конечно, но по прошествии гарантии за эту услугу придется платить.

[SAA]

Совершенно согласен с AMG. Любой из люкс брендов гарантирует покупателю не только высочайшее качество механизма (пусть и доработанный, именно доработанный ета) но и такое же качество корпуса, браслета или ремня. Можно взять хотя бы 2 браслета (сталь), ну допустим тот же лонжин и джералд джента и сразу будут видны отличия одного от другого по качеству исполнения и внешнему виду. Кроме того состав стали тоже отличается. У люксов в составе обязательно металлы платиноидной группы и не один. Это предполагает гипоаллергенность металла, наверное и не только. В общем об этом можно долго говорить.

[AMG]

А теперь с картинками http://www.theluxurybazaar.com/timep...E-5AB325FE738E эта модель с непревзойденным калибром от Лемании(поставщиком механизмов для Бреге,Патек десятилетиями хроны хватал,Вашерон с радостью ставит) и вот другая модель http://www.theluxurybazaar.com/timep...F-4F3FBDD9F5E1 с ужастным механизмом от Эта,а на цене это не сказалось,да еще с Эта получилось подороже.Скорее в свисии одни дураки не знают что Лемания это круто,а у нас все знают даже обладатели Баллад :lol:

[Candid]

Про браслеты не знал, интересно,спасибо.

[Потехин]

Вопрос для AMG,
О великий гуру, а вот как бы определить какой механизм в каких часах, ведь не всегда производитель это указывает? Может быть есть какая-нибудь информация в сети? Думаю, это вопрос интересует не только обладателей Баллад.
С уважением,
Потехин

[AMG]

Сообщение от Потехин

а вот как бы определить какой механизм в каких часах, ведь не всегда производитель это указывает? Может быть есть какая-нибудь информация в сети?

Привык по старинке пользоваться каталогами и когда их много и разных стран инфа и всплывает.Раньше в каталогах это не скрывалось и если компания делает механизмы то в обзоре всегда указывалось какие.А на счет информации по сети откровенно слаб,я думаю здесь другие подскажут или спрашивайте всегда расскажем

[flash]

Будучи в Москве, сумел немного удовлетворить свое любопытство и увидеть некоторые, в т.ч. и уважаемые авторами форума часы. Удивило то, что я при беглом осмотре (дать померять не просил) не нашел особой разницы между Oris, Longine, Continental, Elissee и даже Романофф.

В связи с этим вопрос, в чем тут может быть дело:
- нужно сильно разбираться в часах, чтобы понять отличия
- отличия становятся видны только уже на руке
- видимых отличий в дизайне на самом деле особо и нет

Прокомментируйте, плз
Кроме того, что часы покупаете для себя- что называется из эстетических соображений "нравится-не нравится", у многих покупателей такой "первично-швейцарской" категории есть мысль, что часы будут "работать" на имидж владельца- а за это тоже надо платить. "Случайных" цен очень мало- это очень продуманная политика, ценообразования-то...лучше не задумываться на эту тему. Ни кто ведь не парится на тему- почему Хонда и Суба в полтора-два раза выше одноклассников, а немцы- в разы? Ну а почему в часопроме надо обосновывать ценообразование?...

Сообщение от flash

Ну а почему в часопроме надо обосновывать ценообразование?...

Во! Согласен с братом flash! Есть еще более "кричащий" пример - оправы для очков. Там никакого механизма нет. Кусок пластика и/или металла. Почему оправа Армани стоит 300 долларов а оправа Вог 100, а просто какая-то левая 10. И это при том что внешне никакой разницы между тремя нет? Только брэнд.

Вы не покупаете точность вы покупаете хорошее настроение. А оно как известно, бесценно.

[Candid]

Почти согласен,только дно "но": гораздо больше шансов все-таки ,что оправа за десятку быстрее сломается, т.е качество фирма гарантирует. Другое дело ,что в ценообразовании эта гарантия занимает процентов 10, а остальное -дейстивтельно вещи нематериальные.

[Мусса]

Как очкарик, могу сказать, что очки за 10 тыс. ломаются также часто, как очки за 100 руб. Только за 10 тыс. можно ожидать приличные линзы, которые хотя бы не ухудшают зрение. А вот в очках за 100 руб. такой уверенности нет.
Очки носятся на морде лица и, в отличие от часов, видны всем и всегда. Потому экономить на собственной физиономии, одевая пенсионерскую оправу для человека работающего, на мой взгляд, не есть правильно. Тогда как часы - дело личного пристрастия. Касио за 20 баксов оправданы и на руке пенсионера и руке миллионера. Про очки так вряд ли скажешь.