Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Отличия хороших часов от часов похуже (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1815)

vick 02.10.2006 13:07

Отличия хороших часов от часов похуже
 
Будучи в Москве, сумел немного удовлетворить свое любопытство и увидеть некоторые, в т.ч. и уважаемые авторами форума часы. Удивило то, что я при беглом осмотре (дать померять не просил) не нашел особой разницы между Oris, Longine, Continental, Elissee и даже Романофф.

В связи с этим вопрос, в чем тут может быть дело:
- нужно сильно разбираться в часах, чтобы понять отличия
- отличия становятся видны только уже на руке
- видимых отличий в дизайне на самом деле особо и нет

Прокомментируйте, плз :)

AMG 02.10.2006 15:13

Re: Отличия хороших часов от часов похуже
 
Все верно,Вы внешне видите различия между Тоета и ее китайским братом?Видимость появляется опосля,только деньги не вернуть и осадок останется

KSV 02.10.2006 15:38

Re: Отличия хороших часов от часов похуже
 
Цитата:

Сообщение от AMG
Все верно,Вы внешне видите различия между Тоета и ее китайским братом?Видимость появляется опосля,только деньги не вернуть и осадок останется

Не совсем согласен - если брать лонжин и орис - разница в цене обусловлена именем... :wink:

AMG 02.10.2006 16:34

Re: Отличия хороших часов от часов похуже
 
Цитата:

Сообщение от KSV
Не совсем согласен - если брать лонжин и орис - разница в цене обусловлена именем... :wink:

Если все так было просто,осталось бы десятка два производителей,а так чем темнее ночь тем ярче звезды :)

Потехин 03.10.2006 21:45

ИМХО дилетанта.
От 0 до 4-5Кб - получишь ЕТА. А есть ли смысл платить немалые деньги за бренд? Ну возьму я на коллекторе IWC вместо 3,5 за 2+ таможня и что, кроме имени? та же ЕТА , что и в моём Тиссо баллада за 0,2 Кб. Смысл? Уж лучше тот же IWC (GLC, АР, etc.) антик найти, он хоть настоящий. Глобализация, сэр....
С уважением,
Потехин

AMG 04.10.2006 20:05

Цитата:

Сообщение от Потехин
Ну возьму я на коллекторе IWC вместо 3,5 за 2+ таможня и что, кроме имени? та же ЕТА , что и в моём Тиссо баллада за 0,2 Кб. Смысл?

Есть имя которое гарантирует высокое качество,точность,надежность,долговечность,а какой механизм туда ставить пусть думает бренд,если это будет Эта да пожалуйста.Доведут до своих стандартов качества и в путь.За бедную Эту вцепились,а за Леманию молчок.Патек ставит,Синн-ставит и цена при этом на часы 600уев,Бреге ставит и Омега ставит и при этом часы от Эташных по цене не отличаются,чудеса не задумывались?

Sancho 04.10.2006 22:27

Моя ложка дегтя:
Много лет носил Тиссо, недавно купил Лонжин из Мастер коллекшн. Что имеем? Дизайн на мой вкус почти идеален , более престижная марка. Это эмоции. А по делу - точность хода хуже, автоподзавод менее эффективен, а цена при этом на порядок выше. Вот так вот неаккуратненько.

Henry 05.10.2006 03:10

Sancho

Если не секрет, какая модель Вас так огорчила, а то сам присматриваюсь к Мастер коллекшн. Не хотелось бы облажаться.
Спасибо.

Candid 05.10.2006 14:21

Цитата:

точность хода хуже, автоподзавод менее эффективен
А на цифрах это сколько? Про точность механики здесь писалось не раз, а ведь часы можно еще и выставить по точности. Во всяком случае точность моих Longines Flagship (L4.774.4.57.6) всего 2 сек/сут. Считайте - хронометр.

Sancho 05.10.2006 20:28

Модель вот эта http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=73417. При этом не могу сказать, что она меня огорчила. Часы нравятся. Но! Тиссо Систар "убегали" приблизительно на 3-4 минуты в месяц, Лонжин спешат на 2-3 минуты в неделю. Тиссо достаточно было носить часов 5-6 в день (меньше просто не пробовал, в выходные заводил сам), Лонжин должны быть на руке на пару часов дольше, иначе могут рано утром остановиться. Все это ИМХО не очень критично, но факт есть факт. Как говорится ложки потом нашлись, но осадочек остался.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:12.

© 1998–2024 Watch.ru