Новая Омега АТ или старый ролекс ДД2.

[Hugo Braun]

Сообщение от Rivaldo

Однажды в часовом бутике в Праге году наверное в 2015 мне женщина-консультант сказала так:в последнее время Омега очень хочет быть как Ролекс и в том числе по ценам на свои часы(типа Омега поднимает цены на свои модели и постепенно догоняет Ролекс), но все же это далеко не Ролекс и никогда не будет как Ролекс"..

Ну и хорошо, что никогда не будет как Ролекс А то топтались бы на месте и корпусили до сих пор ЕТА

[Krim]

Сообщение от Hugo Braun

корпусили до сих пор ЕТА

Не вижу в этом ничего плохого

[Doctor Vlad]

Сообщение от gromm

Омега не хочет стать Ролексом. А владельцы Омеги это не те, у кого не хватило на Ролекс.

Вы имеете в виду не хватило на новый ролекс?

[Hugo Braun]

Сообщение от Krim

Не вижу в этом ничего плохого

Ну мне не хотелось бы платить только за корпус. Как например; покупая Тиссо или Радо

[fax211]

Сообщение от Hugo Braun

Ну мне не хотелось бы платить только за корпус. Как например; покупая Тиссо или Радо

А чем плохи eta механизмы уже проверенные временем(десятилетиями)...да и не вся мануфактура что то может лучше предложить

[Hugo Braun]

Сообщение от fax211

А чем плохи eta механизмы уже проверенные временем(десятилетиями)...да и не вся мануфактура что может лучше предложить

Ничего плохого. А есть даже и очень хорошие калибры, как например 7750 и его производные. Я просто выбрал Омегу потому, что там мех другой. ЕТА она везде, на многих брендах. С ЕТА наигрался Захотелось именно другой калибр, не как у многих. Захотелось заплатить не только за корпус и бренд, но и за оригинальную начинку

[fax211]

Сообщение от Hugo Braun

Ничего плохого. А есть даже и очень хорошие калибры, как например 7750 и его производные. Я просто выбрал Омегу потому, что там мех другой. ЕТА она везде, на многих брендах. С ЕТА наигрался Захотелось именно другой калибр, не как у многих. Захотелось заплатить не только за корпус и бренд, но и за оригинальную начинку

Как не владелец омеги в чем плюсы при эксплуатации этой оригинальной начинки?

[Picas]

Сообщение от Hugo Braun

Ну мне не хотелось бы платить только за корпус. Как например; покупая Тиссо или Радо

Ну радо ещё ладно, а вот в чем прелести корпуса от тиссо - загадка!
Ведь там собственно и отделка оставляет желать лучшего...

[fax211]

Сообщение от Picas

Ну радо ещё ладно, а вот в чем прелести корпуса от тиссо - загадка!
Ведь там собственно и отделка оставляет желать лучшего...

Тиссот это марка часов.причем тут отделка?

[Vladimir_R]

Сообщение от seals

Всё познается в сравнении http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=66,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=70 Надеюсь вы не будете оспаривать, что у омеги читабельность на порядок лучше, чем у ролекса, как и отсутствие бликов.

Кстати, на фото и видео у ролекса действительно все бликует и циферблат плохо видно. Но это особенность проявляется только при сьемке и именно из-за антиблика. В жизни разницы практически нет. Уж не на порядок точно.