Отношения полов.

[oikos]

Сообщение от Push75

Моя позиция не такая ярковыраженная как форумах МД (мужское движение). Я это указал в самом начале. Там вообще ярые апологеты-противники потакания любым женским прихотям сидят, которые всех женщин равняют под одну гребёнку.
Я не такой, считаю что и среди мужчин в равной степени хватает моральных уродов и дегенератов, унижающих женщин, распускающих руки и т.п.
Жизнь без женщины для меня скучна.
Но я не делаю из неё культа и повторяюсь: женщина нудна в жизни мужчины только как приятное дополнение его жизни, делающая его жизнь лучше и комфортнее. Если начинаются какие то "закидоны" с её стороны, то терпеть этого ни в конём случае нельзя, нужно отказаться от такой женщины и либо поменять её на другую, либо жить дальше одному, пока не встретиться более подходящая, нормальная женщина. И так да, до конца своей жизни.

во, даете! природа изобрела только один способ стать бессмертным - родить.
а для Человеков в догонку - еще воспитать. и в современном Мире осталось
только одно Чудо - чудо Материнства. и без Маманьки не воспитать полноценного,
и уж тем более не родить.
та, и беременная без закидонов? - предположу, не бывает. зато весело.
в три часа ночи быть отправленным за мороженым, арбузом и... укропом.
преимущество? - по дороге можно спокойно пивка попить на качелях.
все равно не вспомнит, что хотела, и от принесенного пива не откажется.

это бол. и распространенная ошибка. обычно у тех, кому мало лет, либо мал. жизн. опыт.
поменяв, вы столкнетесь абсолютно с теми же приключениями, но в др. обертке.
совместная жизнь - это труд. а не тусовка. почему и не стоит делать из жены
(женщины) приятеля-подружку. на все случаи жизни.
и если жилплощадь позволяет, то и спасть желательно отдельно. и ходить др.-к-другу
в гости. и ухаживать - соскучились же. за пару дней. или какую? там скорость
гормональный фон обеспечивает. когда уже семеро по лавкам. и бытовуха не
сводится к лежанию на диване перед телеком.

[Grin73]

Яркие эпитеты, эмоционально окрашенные высказывания как по форме так и по сути, обычно говорят о личном опыте высказывающегося. Если человек, говорит о женщинах корыстных, выносящих мозг, что не будет терпеть их закидоны, это говорит о том, что в его жизни, ему попадались только такие женщины. Может дело в нем, а может просто не повезло.

[Push75]

Сообщение от Celentano

Ну, я разделяю Вашу позицию. А по поводу эпитетов - как по мне они лишь выдают излишнюю эмоциональность говорящего и тем самым снижают ценность сказанного, если не вызывают полное неприятие сказанного, вообще.

Хорошо, пожалуй Вы правы в этом. Такие слова действительно могут наносить определённый ущерб психике неподготовленного мужчины, для которого открывающаяся правда отношений между мужчинами и женщинами являются шоком, так как до этого в его представлении все выглядело с точностью до наоборот.
С самого детства в головы мужчинам вкладываются/вдалбливаются понятия что мужчина ДОЛЖЕН женщинам: должен им уступать, должен потакать их слабостям, должен их добиваться, должен брать брать на себя ответственность за женщину и её детей, даже от предыдущего мужчины, должен обеспечивать женщину и все в таком духе.
А тут раз, и правда то оказалась совсем другая. Это больно осознавать. Как красную таблетку съел у Морфеуса.
Потому и скатываются к оскорблениям, к неприятию действительности.

Сообщение от Funti

Красочную картинку вы для себя выбрали. Это как раз о многом о Вас объясняет.

[Grin73]

Push75 интересно ваше мнение.

Было дело, писали в газете, один альпинист, полез в гору и свернул себе шею. Оставил после себя кредиты, молодую жену и двух малолетних детей.
Вопрос - мог ли этот мужчина, позволить себе такое рискованное хобби, а именно, стоило ли ему при таких вводных лезть в гору? Или же, ему стоило взять ответственность за свою семью на себя и не рисковать понапрасну?
Может он думал, что своей жене и детям ничего не должен?

[Push75]

Сообщение от Grin73

Яркие эпитеты, эмоционально окрашенные высказывания как по форме так и по сути, обычно говорят о личном опыте высказывающегося. Если человек, говорит о женщинах корыстных, выносящих мозг, что не будет терпеть их закидоны, это говорит о том, что в его жизни, ему попадались только такие женщины. Может дело в нем, а может просто не повезло.

Яркие эпитеты позаимствовал с мужских каналах с соответствующей тематикой. Раньше сам о них не знал.
Раньше был таким же обычным мужчиной-аленякой, бегал за понравившимися женщинами, добивался их, старался брать на себя ответственность за женщину, обесчивал "свою" женщину, старался выполнять практически все её желания и хотелки. Переживал когда расставались, старался вернуть и все в таком духе.
Женщины разные были: были те за кем я бегал; были и такие которые меня добивались.
Сейчас у меня все по другому: ни кого добиваться не собираюсь, прихотям женским не потакаю, манипулировать собой ни слезами, ни обидами, ни угрозой расставания - не позволяю. Хочешь уйти - уходи, никто останавливать не будет.
И это, о чудо, работает, как ни странно.

Сообщение от Grin73

Push75 интересно ваше мнение.

Было дело, писали в газете, один альпинист, полез в гору и свернул себе шею. Оставил после себя кредиты, молодую жену и двух малолетних детей.
Вопрос - мог ли этот мужчина, позволить себе такое рискованное хобби, а именно, стоило ли ему при таких вводных лезть в гору? Или же, ему стоило взять ответственность за свою семью на себя и не рисковать понапрасну?
Может он думал, что своей жене и детям ничего не должен?

Перед взрослым человеком брать какую то отвественности за него это глупо и неприемлемо. Своей жене он точно ничего не был должен. Его увлечение - захотел пойти в горы- пошёл.
Другое дело малолетние дети, ( равно как и старые родители, нуждающиеся в твоём уходе) о них подумать стоило как они будут расти без отца.
Не было бы детей, плевать на мнение жены что ей там нравиться или нет в его хобби.
А Вы думаете сейчас что то по другому происходит? Кто о своих двух; трёх, и более детей думает когда контракт сам подписывает?
Такой ответ устраивает?

[Mrs.Nobody]

Push75 ,у вас категорично агрессивная подача спорного и узколичного проблемного материала.Вы так никого ничему не научите и глаза не раскроете.Это вызывает неприятие и даже жалость( а это не те чувства,что хочет вызвать к себе мужчина,правда,же?) Вижу,что ваши оппоненты более расслаблены и по-доброму ироничны.Подкаблучники-это особый вид неконфликтных людей,которым не важно,какое-место ,по мнению окружающих,они занимают в иерархии семьи,лишь бы был мир и спокойствие).А меряться с женой письками,да-таких много,но ни к чему хорошему это не приводит.

[Grin73]

Сообщение от Push75

Яркие эпитеты позаимствовал с мужских каналах с соответствующей тематикой. Раньше сам о них не знал.
Раньше был таким же обычным мужчиной-аленякой, бегал за понравившимися женщинами, добивался их, старался брать на себя ответственность за женщину, обесчивал "свою" женщину, старался выполнять практически все её желания и хотелки. Переживал когда расставались, старался вернуть и все в таком духе.
Женщины разные были: были те за кем я бегал; были и такие которые меня добивались.
Сейчас у меня все по другому: ни кого добиваться не собираюсь, прихотям женским не потакаю, манипулировать собой ни слезами, ни обидами, ни угрозой расставания - не позволяю. Хочешь уйти - уходи, никто останавливать не будет.
И это, о чудо, работает, как ни странно.

Ну и хорошо)
Матерые подкабличники, начинают сразу по второму сценарию минуя первый - Выбирают женщин себе под стать)

[Push75]

Сообщение от oikos

во, даете! природа изобрела только один способ стать бессмертным - родить.
а для Человеков в догонку - еще воспитать. и в современном Мире осталось
только одно Чудо - чудо Материнства. и без Маманьки не воспитать полноценного,
и уж тем более не родить.
та, и беременная без закидонов? - предположу, не бывает. зато весело.
в три часа ночи быть отправленным за мороженым, арбузом и... укропом.
преимущество? - по дороге можно спокойно пивка попить на качелях.
все равно не вспомнит, что хотела, и от принесенного пива не откажется.

это бол. и распространенная ошибка. обычно у тех, кому мало лет, либо мал. жизн. опыт.
поменяв, вы столкнетесь абсолютно с теми же приключениями, но в др. обертке.
совместная жизнь - это труд. а не тусовка. почему и не стоит делать из жены
(женщины) приятеля-подружку. на все случаи жизни.
и если жилплощадь позволяет, то и спасть желательно отдельно. и ходить др.-к-другу
в гости. и ухаживать - соскучились же. за пару дней. или какую? там скорость
гормональный фон обеспечивает. когда уже семеро по лавкам. и бытовуха не
сводится к лежанию на диване перед телеком.

Совместная жизнь не должна быть каким то там трудом, тем более трудным. Совместная жизнь должна приносить радость и удовольствие друг другу. А если она приносит ревность, обиды, разочарования, то зачем терпеть и пытаться что то там наладить в совместной жизни? Взрослого человека изменить невозможно без его на то искреннего желания.
Можно только прекратить общение и совместное проживание с таким человеком.
Попытаться поговорить, обозначить свои границы, правила, можно раз, ну два. Если не помогло и все остаётся по прежнему-в топку такое сожительство.

Вы спроецируйте совместную жизнь с женщиной, особенно официальный брак, на партнёрские отношения в бизнесе. Тогда все становиться более ясно и понятно.
Никто не станет терпеть неприемлемые закидоны от своего партнера по бизнесу. А брак, как и сожительство, это тоже партнёрство со своими правилами и границами, которые нужно выполнять и нельзя нарушать.

Вы говорите без матери нельзя воспитать полноценного человека? А без отца можно? Знаете такое понятие как "бабья яма"? Это не я придумал , издавна его в нашей стране знают.
Как воспитываются девочки и мальчики в бабьей яме? В неполной семье где нет и никогда не было нет отца-мужчины с нормальными мужскими понятиями? Какими потом взрослыми людьми становиться такие дети? Какие устои в них вкладываются с детства ?

[Grin73]

Сообщение от Push75

Перед взрослым человеком брать какую то отвественности за него это глупо и неприемлемо. Своей жене он точно ничего не был должен. Его увлечение - захотел пойти в горы- пошёл.
Другое дело малолетние дети, ( равно как и старые родители, нуждающиеся в твоём уходе) о них подумать стоило как они будут расти без отца.
Не было бы детей, плевать на мнение жены что ей там нравиться или нет в его хобби.
А Вы думаете сейчас что то по другому происходит? Кто о своих двух; трёх, и более детей думает когда контракт сам подписывает?
Такой ответ устраивает?

Не совсем. Вопрос звучал - стоило ли ему лезть в гору при таких вводных?

По моему мнению, не стоило. Если мужчина боится, не умеет, не хочет брать ответственность за свою семью и своих детей на себя, если его хотелки в данных условиях для него на первом месте, то ему не стоило или рановано заводить семью.

Он еще мальчик, в машинки не наигрался)

[Mrs.Nobody]

Сообщение от Grin73

Яркие эпитеты, эмоционально окрашенные высказывания как по форме так и по сути, обычно говорят о личном опыте высказывающегося. Если человек, говорит о женщинах корыстных, выносящих мозг, что не будет терпеть их закидоны, это говорит о том, что в его жизни, ему попадались только такие женщины. Может дело в нем, а может просто не повезло.

Согласна.Как говорится ,,обжегшись на молоке дуешь на воду".Видимо,след оставило.Бывает,что ненависть к одному человеку,причинившему боль,не отпускает,и не даёт покоя- отсюда и агрессия в общении.Это, как говорят ,,требует проработки" .)Скажу одно,из личного,стань счастливым и тебя отпустит.)