Почему выбирают кварц, а не механику

[GoshaZ]

Кстати, узнал тут для себя с удивлением, что смартфоны с qwerty-клавиатуарой до сих пор выпускают.
Единичный товар и выбор невелик, но всё же.
У меня когда-то был коммуникатор, и самый большой его плюс был в том, что можно было печатать "всплепую".

[screapp]

Сообщение от rx5670

Складывается впечатление, что многие забыли, что термин "смартфон" пророс именно из кнопочных телефонов. Симбиан и прочие блакбери были именно кнопочными смартфонами.
То, что теперь называют смартфоном, проросло из коммуникаторов, и теперь, фактически, является носимым персональным компьютером.
Для часы/уч, по-моему, больше подходит аналогия нож/мультитул.

А можно пруф на что нибудь по данному вопросу?
На мой взгляд как раз симбиан и дала последний бой эпплу. А кпк тупо сдохли как вид. И чем это кпк с кнопками отличались от смартфонов с кнопками?

[rx5670]

Сообщение от screapp

И чем это кпк с кнопками отличались от смартфонов с кнопками?

размером экрана и набором доступного софта, как мне помнится.

Сообщение от screapp

А кпк тупо сдохли как вид.

Издохли и переродились (или влились) в то, что смартами называют теперь.

[screapp]

Сообщение от rx5670

размером экрана и набором доступного софта, как мне помнится.

Издохли и переродились (или влились) в то, что смартами называют теперь.

Софта на симбиане было не меньше совсем чем на винмобайле.
Касательно размера экрана в молоко. Симбиан был 3 дюйма. КПК были больше.
Но только первый айфон был именно три дюйма. И именно его и с его подачи началась эра смартфонов.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
КПК никуда не переродились. Хотя бы историю вспомните.
Гугл купил андроид и делал его до эппла. Потом вышел айфон и гугл стал переделывать андроид полностью.
Симба ещё барахталась. А вот КПК уже тогда потихоньку умирали. Потом была Нокиа на винде. Но это изначально было мертво. А КПК как могли во что то переродиться если там философия другая была. Стилус. А Эппл изначально был заточен под пальцы. Потому и гугл начали переделывать андроид под пальцы

[Андрей Бабанин]

Давайте так далеко не отходить в сторону, тема все же о кварце и механике, кои оба начинают уступать место УЧ. Очень хорошо, если просматривается прямая связь между кеопочным телефоном и современным смартфоном, это пример эволюционного развития. Точно так же я вижу пример эволюции между дисплейным кварцем и УЧ. Проблема автономности потихоньку решается, как решается автономность электромобилей. Это даст новых покупателей со временем, коим обычный кварц уже не зайдёт.

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

Проблема автономности потихоньку решается, как решается автономность электромобилей

То есть давно достигла тупика?)

[alex2812]

Сообщение от Андрей Бабанин

Давайте так далеко не отходить в сторону, тема все же о кварце и механике, кои оба начинают уступать место УЧ. Очень хорошо, если просматривается прямая связь между кеопочным телефоном и современным смартфоном, это пример эволюционного развития. Точно так же я вижу пример эволюции между дисплейным кварцем и УЧ. Проблема автономности потихоньку решается, как решается автономность электромобилей. Это даст новых покупателей со временем, коим обычный кварц уже не зайдёт.

Да, уверен, что если бы аппл воч и аналоги работали месяц от зарядки или вообще умели заряжаться от солнца и не помирать при этом, их бы покупали гораздо больше, чем сейчас, складывая на полку механику/кварц. Просто потому что это удобно для многих, а убогая автономность многих УЧ не перевешивает их "умность". Собственно и часы всегда эволюционировали в сторону автономности - автоподзавод, батареечный кварц, кинетики, солар...

[screapp]

Сообщение от Kelevratony

То есть давно достигла тупика?)

Расскажите об этом эскалейду новому с 700 км на одном заряде. Да, дорогой, да, здоровый но прогресс.
Согласен, что в наших пенатах электрика это скорее всего ну такое себе развлечение особливо где нить под Сызранью или Челябинском, но процесс идёт.
Также будет и с уч.

Сообщение от alex2812

Да, уверен, что если бы аппл воч и аналоги работали месяц от зарядки или вообще умели заряжаться от солнца и не помирать при этом, их бы покупали гораздо больше, чем сейчас, складывая на полку механику/кварц. Просто потому что это удобно для многих, а убогая автономность многих УЧ не перевешивает их "умность". Собственно и часы всегда эволюционировали в сторону автономности - автоподзавод, батареечный кварц, кинетики, солар...

Гармин феникс 7х работает месяц без зарядки.
Инстинкт там вообще автономность лютая.

[Rana]

Сообщение от S.5

Никакой телефон не заменит наручных часов! Телефон- это неудобно. Это современный аналог карманных часов, но не наручных!

Кому-то не заменит, конечно, но, судя по тому, что большинство ходит вообще без каких-либо часов, многим уже давно заменили. Где-то встречалась информация о том, сколько раз в среднем человек смотрит время, цифра была то ли 12, то ли 20, вроде, 12 раз (понятно, что часоголики или очень деловые люди с жестким расписанием делают это гораздо чаще). А смартфон из кармана люди достают гораздо чаще, чем 12 раз. Вот и получается, что большинство настолько часто привыкли доставать смартфон из кармана, что лишние 12 раз погоды не делают, тем более, что часть из этих 12 раз телефон уже был в руках. Так что времена давно поменялись с тех пор, когда носили карманные часы.

З.Ы. Точную информацию о том, как часто человек смотрит время не помню, но точно среднее значение было не больше 20 раз. Ручаться за то, что статистика верная не могу, потому что не помню надежность источника, к сожалению.

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

Расскажите об этом эскалейду новому с 700 км

Не хочу вас расстраивать, но эволюции в аккумуляторах нет уже как минимум десять лет и все эти ваши километры достигаются исключительно конским размером аккумулятора, дурное дело нехитрое.