Цитата:
Сообщение от Yuyu
Могу ответить, и кстати, еще раз повторить, почему отписалась в этой теме.
По работе (рынок FMCG) при выводе на рынок нового продукта или в обновляемом дизайне, во ВСЕХ компаниях, где пришлось работать, сценарий был одинаков.
1. первичная разработка дизайна - без разницы, инхаус или агентством.
2. утверждение дизайна. И тут обязательно, всенепременно, кроме маркетинга, разработчиков и первых лиц, всегда в обсуждении принимал участие юрист.
Почему? очень просто. Рынок высококонкурентен. Не хотелось попадоса на разборки с конкурентами и ФАС. Этика, замешанная на потенциальных финансовых рисках.
И, смею заметить, разборки с ФАС о "дизайне, сходном до степени смешения" случались, несмотря на учтенные нюансы. И поводом для разборок служили элементы (не весь дизайн, а куски его - цветовое решение, или начертание шрифтов, или форма плашек) дизайна, то ись, в сравнении с обсуждаемым кейсом - ерунда ерундовая.
Правда, стоит заметить, что и доли рынка продукта "нашего" и "конкурентного" были сопоставимы, и ценовой паритет продуктов имелся.
В случае с Ш vs Р или Ш vs IWC доли рынка и цены несопоставимы.... но ИМХО (!) базировать бизнес на клепании дизайнов наиболее узнаваемых моделей чужих марок - не самая лучшая основа бизнеса в долгосрочной перспективе.
Как-то так  |
Согласен со всем написанным, уважаемая Юлия, но должен отметить, что многие возражения "за" и "против" лежат в области морально-этических категорий, нарушения которых зачастую весьма нехороши, но их к делу не подошьешь. Есть заимствования, безусловно, но если в мире чистогана нет исков о нарушении авторских прав и т.п., значит это не настолько серьезно, как кажется.
Пикейные жилеты в свое время много чего обсуждали, и Бриан был голова!
"— Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф-это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов
— Ну, о чем говорить... Сноуден-это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчет Сноудена
— Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан."
