Оригиналы vs Хомажи

[Bordgia]

хоммаж он и есть хоммаж, но почему так дорого? аналоги в два раза дешевле

[Clapton]

Сообщение от Bordgia

хоммаж он и есть хоммаж, но почему так дорого? аналоги в два раза дешевле

Это не дорого. Нормальная цена для отличного хомажа.
У того же Сан-Мартина, Октопуса и т.д. политика ценообразования выше.

[Bordgia]

как говорит мой сосед - это не цены высокие, это вы мало зарабатываете..

[mserg]

Действительно, зачем вообще этот свисс мейд, если есть китайцы на любой вкус? Благодаря которым ролексы ,одемары и прочие вашероны с константинами просто обесценились до уровня Балтаней, СанМартинов и прочих нонейм артелей из Поднебесной, потому что с 5 метров фиг отличишь, а стоит копейки, и красивенькое. Ну и пусть одноразовое, пусть ходит как попало, красивое же. И да, 42мм - мой размер, мне комфортно, я высказал свои ощущения от ношения этих часов, никого как говорится, не пытаюсь убедить. А "недоразумение" на задней крышке - попытка как-то отделиться от оригинала, пусть оно действительно недоразумение, но это решение Штайна отделить свое подражание 5513/5517 от оригинала ,подделок и китайцев

[Clapton]

Сообщение от mserg

Действительно, зачем вообще этот свисс мейд, если есть китайцы на любой вкус? Благодаря которым ролексы ,одемары и прочие вашероны с константинами просто обесценились до уровня Балтаней, СанМартинов и прочих нонейм артелей из Поднебесной, потому что с 5 метров фиг отличишь, а стоит копейки, и красивенькое. Ну и пусть одноразовое, пусть ходит как попало, красивое же. И да, 42мм - мой размер, мне комфортно, я высказал свои ощущения от ношения этих часов, никого как говорится, не пытаюсь убедить. А "недоразумение" на задней крышке - попытка как-то отделиться от оригинала, пусть оно действительно недоразумение, но это решение Штайна отделить свое подражание 5513/5517 от оригинала ,подделок и китайцев

Да нормальный Штайн, но Baltany более близка к оригиналу и доступна.
Чувствуете разницу?
Цена оригинала этого Rolex в хорошем состоянии доходит до 200.000$
Так что хомаж на данную модель можно носить с чистой совестью и гордо поднятой головой

[mlsnn]

Сообщение от Clapton

Может показаться смешным но меня напрягали стрелки.
"Мерседесы" я так и не переварил. Бывает..

Пока не поюзал разные "сабы" с классическими и неклассическими стрелками не понимал, в чем фишка мерседесовской.
Ноль неправильных считываний показаний в определенных положениях.
У остальных возможно все. У кого-то сильно хуже, у кого-то почти отлично, но не идеал.
Даже у милсаба ромбики не так четко отрабатывают. Толщина, длина, то, сё.
А тут 100%. Всегда. Хоть вверх ногами. Хоть под острым углом.
И это вызывает уважение.
И желание поменять стрелки на остальных "сабах" (делать это я, конечно, не буду).

[Clapton]

Сообщение от mlsnn

А тут 100%. Всегда. Хоть вверх ногами. Хоть под острым углом..

Ну посудите сами, если бы оно 100% действительно было так то британские вояки от неё бы не отказались!
А тут конкретно потребовали заменить.
Но здесь конечно нужно внести корректировку что на глубине под водой совершенно другие условия читаемости и прочего.

Вот так пишу и думаю.. то что мне всегда не нравилось в Rolex.. исправили британцы из SBS. Однако..

[mlsnn]

Сообщение от Clapton

Ну посудите сами, если бы оно 100% действительно было так то британские вояки от неё бы не отказались!

Не люблю думать за других. Поэтому судить не буду. И фантазировать тоже.
Мне просто стала понятна разница.

[Riezen]

Сообщение от Clapton

Да нормальный Штайн, но Baltany более близка к оригиналу и доступна.

Да, согласен, Балтани сделали красивее.
Штайн хорош механизмом, но ценник..
Если я не ошибаюсь китаец ставит NH 38, без календаря, а значит без пластиковых колёс в нём. Нормальный механизм, стабильность выше среднего, запас надежности даже выше, чем у современного Ориента F6. Из минусов - неудобная настройка градусником.
Абсолютно адекватный выбор за эти деньги.

[Bordgia]

лучше ориента камасу?