Longines vs Tudor

[probe]

Сообщение от Black555

Представьте себе. Ровно как Tissot, Rolex и Omega. Известней только Casio. Так что Вы недооцениваете обывателя.

Насчёт Rolex, Tissot, Casio согласен. С остальным трудно согласиться. Во всяком случае среди тех людей, с которыми общаюсь: не знают они никаких Лонжин, они даже прочитать название не могут: в лучшем случае прочитают "Лонгинес".

[Black555]

Сообщение от Rana

Пора менять опросник.

Всё зависит от целей. А так, «было бы желание». И кстати Tissot Heritage 1938, прекрасно подходят под требования TC, правда без браслета (хотя там есть миланский, но вещь не для всех).

[Михаил Конст.]

что там искать, вот оно:

[Black555]

Сообщение от probe

Насчёт Rolex, Tissot, Casio согласен. С остальным трудно согласиться. Во всяком случае среди тех людей, с которыми общаюсь: не знают они никаких Лонжин, они даже прочитать название не могут: в лучшем случае прочитают "Лонгинес".

Ну названия тут и на форуме многие путают, в этом нет ничего страшного… А так, сужу по своим знакомым носящим часы (хорошие, дорогие), из них про Tudor слышало пара человек. А вот Longines знают даже те, кто от часов далёк. Притом много женщин.

Сообщение от Михаил Конст.

За пределами условного "форума" кроме Ролекс и Сейко ничего не знают. Но мы же часы для себя покупаем, а не на домохозяек впечатление производить? И честно никого не знаю, кто бы купил Тюдор по причине "на ролекс не хватило". А вот людей с серьезным сетом покупающих Тюдор знаю. Бренд интересный, вызывает любопытство в среде увлеченных. Цена позволяет этот интерес удовлетворить, а цена на вторичке помогает много не потерять если что. Спрос стабильный, новинки разлетаются и с каждым годом есть улучшение некоторое. Скоро все модели на мануфактуре METAS. BB41 на юбилее уже сидит на руке удобнее Сабмаринера и в разы удобнее СМП 300, на моей как минимум. В этом году столетие отметим, любопытно что покажут. Мне бренд симпатичен очень. Про Рейнджер написал, что часы специфичные и отметил нюансы. Спирит симпатичные, лично мне скучные и менее интересны. Вот и все, делов-то.

Так никто же с этим и не спорит. Просто заявления типа «классом выше» и т.д. лично меня немного коробят. Ибо за ними в большинстве случаев стоит Или вкусовщина, либо «жертва маркетинга». Всё же желательно побольше объективности и реальных различий.

[Riezen]

Сообщение от Михаил Конст.

Спрос стабильный, новинки разлетаются и с каждым годом есть улучшение некоторое.

But Rolex’s stablemate, Tudor, endured a dramatic 34% drop in sales from CHF 545 million in 2023 to CHF 360 million last year.

Источник

А вы про какой год?

[Exact]

если говорить про вторичку, думаю цифры у Рэнжа будут хуже

[Fauver]

Сообщение от Михаил Конст.

Я никого в заблуждение не ввожу. В моей картине мира Тюдор это часы классом выше Лонжин. И дороже.

Михаил, вы делаете определенного рода ошибку, вступая с ними в дискуссию, и серьезно отвечая на подобные набросы.
"Их" же всех уже давно известно, и по никам, и по дежурно-выдаваемым перлам, они почти как нейросеть

Что касательно сабжа- давайте начистоту, без всяких обид и ужимок. Longines отличный бренд и замечательные часы. Для своей, среднего класса ниши, со всеми вытекающими.
Но если уж сравниваете его с Тюдор, Брайтлинг или начальными Омегами- то и разговор другой.

Spirit в сравнении с указанной продукцией- достаточно не эргономичные часы. Толстая кастрюлька, с овер длинным ушами и нестандартными пропорциями. Сравнивать с десятилетиями устоявшейся эргономикой oyster case, мягко говоря странно, если не сказать абсурдно. Дизайнеру Spirit, по-хорошему, надо бы выкрутить уши за подобное творчество... Циферблат интересный, часы по-своему красивые, но вживую выглядят проще и банальней, чем на традиционно хорошо улучшенных рендерах Лонжин. Это кстати касается и Гидры, и Конквеста- рендеры Лонжин в интернете это одно, реальные ощущения и вид часов в салоне- другое. Ну а про механизм уже написано выше.

Ranger напротив, как и на рендерах, так и в жизни выглядит простовато, никакой пылью в глаза этот бренд не снабжает. Но в комплекте идет классический, удобный oyster case и соответствующий ему браслет. Отличное качество сборки и обработки, хороший механизм. Сами часы формата "на любителя", без примерки их покупать точно не стоит. Но разумеется, что как с Longines в целом, так и со Spirit в частности, сравнивать их не стоит, часы на ступеньку выше.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Riezen

А вы про какой год?

Я сужу по ассортименту витрин и сроку нахождения на них новинок, т.к. частенько прохожу мимо. И вообще у меня с брендом давний роман, было время каждый квартал покупал новые часы, так что более менее в курсе среднего спроса на их часы в Израиле и в среде увлеченных в Европе и США. Субъективно конечно, но что есть. Не далее как пару месяцев назад углядел Lagoon Blue ( Black Bay 54) и почти не глядя купил в принципе ненужные часы.

Сообщение от Black555

Просто заявления типа «классом выше» и т.д. лично меня немного коробят. Ибо за ними в большинстве случаев стоит Или вкусовщина, либо «жертва маркетинга». Всё же желательно побольше объективности и реальных различий.

Ну, я привел детальный разбор механизмов. Вы же ответили, что L888.4 ничем не хуже. Вернее одного класса. А с этим мне трудно согласится. Мне кажется различия в архитектуре, производстве и общей обработки налицо. Что еще вспомнить? Цену? Выше. Скидки? Меньше. Конкурирует с Брайтлинг и Омега с ритейлом ниже конкурентов. С переменным успехом (можно статистику собрать даже в рамках этого форума). Корпуса и браслеты обработаны лучше, у Лонжин попроще в большинстве случаев. Вся мануфактура как минимум коск, максимум METAS. Маркетинг лучше, моно бутики. У Лонжин я бутиков не видел. Все это позволяет (мне) заключить, что бренд Тюдор сильнее Лонжин на сегодняшний день, проще говоря - классом выше. По итогам: механизмы, узнаваемость и маркетинг (сила бренда), цена, цена на вторичном рынке.

[Black555]

Сообщение от Fauver

Михаил, вы делаете определенного рода ошибку, вступая с ними в дискуссию, и серьезно отвечая на подобные набросы.
"Их" же всех уже давно известно, и по никам, и по дежурно-выдаваемым перлам, они почти как нейросеть

Лучше для приличия держать себя в руках. А то получается
что очередной член секты «свидетелей Tudor” искренне считает себя знатоком Истины. Желательно сразу обозначить что это ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. ТС спрашивал совета, а не напрашивался на проповедь.

Сообщение от Михаил Конст.

Ну, я привел детальный разбор механизмов. Вы же ответили, что L888.4 ничем не хуже. Вернее одного класса. А с этим мне трудно согласится. Мне кажется различия в архитектуре, производстве и общей обработки налицо. Что еще вспомнить? Цену? Выше. Скидки? Меньше. Конкурирует с Брайтлинг и Омега с ритейлом ниже конкурентов. С переменным успехом (можно статистику собрать даже в рамках этого форума). Корпуса и браслеты обработаны лучше, у Лонжин попроще в большинстве случаев. Вся мануфактура как минимум коск, максимум METAS. Маркетинг лучше, моно бутики. У Лонжин я бутиков не видел. Все это позволяет (мне) заключить, что бренд Тюдор сильнее Лонжин на сегодняшний день, проще говоря - классом выше. По итогам: механизмы, узнаваемость и маркетинг (сила бренда), цена, цена на вторичном рынке.

Ещё раз: у Вас одни критерии оценки, у меня другие. Это не плохо и не хорошо. Просто у всех нас есть своё субъективное мнение. Это не является ни истиной, ни руководством к действию. Лично я не вымеряю миллиметры, а условно делю подукт на большие классы. И для меня что Longines, что Tudor, что TH и B&M - это «одноклассники» с +/- одинаковыми свойствами и заслугами. Но повторюсь, это моё личное мнение.
P.S. Скидки и «вторичка» все же не очень объективный показатель, ибо могут кардинально меняться со временем.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Black555

И для меня что Longines, что Tudor, что TH и B&M - это «одноклассники» с +/- одинаковыми свойствами и заслугами. Но повторюсь, это моё личное мнение.

Безусловно, если обдумывая покупку Вы выбираете вариант из этих брендов. А когда к примеру человек выбирает между Омега и Тюдор в пользу последнего, то Лонжин не у дел. Без связи с тем, что Лонжин прекрасные часы. Просто классом ниже. К сожалению. Удачи.