Что происходит на ЧЧЗ? Новые "Молния" и не только

[Neurohirurg]

Какой корпус лучше?

1 или 2

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

И еще вопрос на пилотах сколько раз менялся корпус?

[Javier]

Сообщение от Neurohirurg

И еще вопрос на пилотах сколько раз менялся корпус?

Это вообще о чём?

[gleboris]

Сообщение от Dmitry albus

Я могу поделиться только своим опытом в выборе часов...

Сначала я хотел купить часы советские, «Полет» (3133, «Океан», я до сих пор хочу купить их), но при покупке б/у часов я точно нарвусь на конструктор или на неработающие. ...

Да, такие часы- это лотерея, но мне повезло взять ручной гражданский советский Полет на 3133 с Авито. Получил их в приличном внешнем сохране, протестировал, но они без секундомера выхаживали чуть менее 24 часов. Отдал в репассаж к А. Бабанину, получил и не нарадуюсь отличным часам

[HooliganSpb]

Сообщение от Neurohirurg

Какой корпус лучше?

Какая кастрюля лучше, с полированной фаской или без?....

Напомнило

[Neurohirurg]

Сообщение от HooliganSpb

Какая кастрюля лучше, с полированной фаской или без?....

Напомнило
Вложение 3925297

Вопросом на вопрос

Сообщение от Javier

Это вообще о чём?

У пилотов разные корпуса были

[Javier]

Neurohirurg по ходу обсуждения был пример одного корпуса и яростное отстаивание его некастрюльности с цифрами
если это актуальный корпус, то какой смысл обсуждать предыдущие?

[Guns17]

Название корпуса "кастрюля" не несет в общем -то никакого негативного подтекста, а служит для того, чтобы отличать модели в разных корпусах.
У такой формы есть как и свои любители, так и те, кому такая форма не нравится.
Это нормально примерно так же, как и то, что все часы разные.

[gleboris]

Тема эта про косяки часов ЧЧЗ"Восток".
Как пример, у меня в коллекции ручная советская амфибия 1987г, которая по паспорту обладает защитой от магнитного поля.
Завод давно не делает часов с такой защитой, что очень печально. Как бы заиграла их новая продукция с китайской комплектацией неосновных деталей, но с заново разработанной аналогичной прежней магнитной защитой!

[Guns17]

Сообщение от gleboris

Тема эта про косяки часов ЧЧЗ"Восток".

почему не про косяки сейко например?

[Driver0588]

Здравствуйте!

Есть несколько вопросов по Молнии Беркут:

1) Не царапучие ли? Корпус ведь у них с полностью глянцевой полировкой, а это не самое практичное решение.

Почему спрашиваю? Да просто был опыт с множеством разных часов, и пришёл к выводу, что линейной зависимости качества стали от цены и "престижности" часов нет совсем. Одни часы очень известной швейцарской марки (называть её не буду, цели создать антирекламу фирме нет), причём, марки, позиционирующей себя как "премиум", исцарапались буквально за пару месяцев до безобразного состояния. С трудом их продал с большой потерей. И это при том, что носил их очень аккуратно, ни падений ни контактов с твёрдыми поверхностями не было, царапины возникли в ходе обычной эксплуатации. А вот часы другой марки- самого бюджетного "японца", стоимостью меньше 50 долларов, не царапались вообще, хотя юзал их в хвост и в гриву, особо не жалея. А ещё бывали случаи, что разные модели одной и той же марки вели себя совершенно по разному. Одни царапались сильно, другие нет.

А как с этим у Беркута? В целом часы нравятся, но царапучесть глянцевых поверхностей раздражает ужасно, и если здесь всё плохо, придётся от покупки отказаться, чтобы не продавать потом с большой потерей.

2) Какова у Беркута "эргономика"? Интересует, как смотрятся на нешироком запястье. Здесь тоже убедился, что цифры размера- далеко не самое главное. Бывали часы 41 и даже 40 мм, которые смотрелись избыточно крупными, а бывали и 44 мм, которые сидели на руке как влитые. И ещё. У Беркута массивная и сильно выступающая ЗГ. Не мешает ли в повседневной эксплуатации? Если постоянно давит на кисть руки (чуть выше "косточки")- часы, увы, не подойдут.

3) Ну, и общее впечатление. Какие у часов достоинства и какие недостатки? Оправдали ли ожидания?

Буду благодарен за любые ответы.