"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 8

[Vasiliybeliy]

Outdoor:
снова Woolrich и только рубашка под ним.
Indoor:
Офисный пиджак и рубашка Brooks Brothers из 2012 года эпохи Gents Club )
Лоферы Garbo тоже родом из 2012

[Gromoprovod]

Вы хочите луков? Их есть у нас )

[Hifeng]

[quote=Gromoprovod;7355671]Вы хочите луков? /QUOTE]

Кто-то же должен был прервать бенефис Vasiliybeliy(го)

[FINNN]

[quote=Hifeng;7355677]

Сообщение от Gromoprovod

Вы хочите луков? /QUOTE]

Кто-то же должен был прервать бенефис Vasiliybeliy(го)

Я бы сказал, принять эстафетную палочку и продолжить триумфальное шествие, внеся элементы чего-то нового и ультрасовременного.

[Esterbrook]

Сообщение от Vasiliybeliy

Indoor:
Офисный пиджак и рубашка Brooks Brothers из 2012 года эпохи Gents Club )
Лоферы Garbo тоже родом из 2012

Весьма показательный наряд, нельзя не отметить.

Кстати: пиджак назван офисным, потому что его надевают в офисе?

[Vasiliybeliy]

Сообщение от Esterbrook

Весьма показательный наряд, нельзя не отметить.

Кстати: пиджак назван офисным, потому что его надевают в офисе?

Да. Пиджак и Лоферы находятся в офисе. Надеваю в офисе.
Не всегда надеваю.

[avvakkum]

В связи с ботиками Маяковского познакомился поближе с его личностными характеристиками, не как поэта, а как человека. И мое мнение только укрепилось. Не даром М7 Горький называл его хулиганом. Так оно есть:
- Детство поведенное в деревне под Кутаиси.
- Свободно владел грузинским языком.
- Культуры – ноль.
- Был в Германии. Франции и Нью=Йорке.
- По мимо «кишек», притащил в подарок Рено Л. Брик. В то время только у жены посла Франции бал личный автомобиль.
- Каждый раз бывая в Европе, не вылезал из игорных домов, просаживая там деньги.

Поэтому, говорить о бедности в стране, обуславливающей его вкусовые пристрастия, не приходится. Менталитет определяет самовыражение, как в фильме «Мимино»: - Ларису Ивановну Хочу!

Да, а Маяковском были типичные для простого люда вещи, и возможно достаточно дорогие. Но то как он относился к своей экипировке, тем более к обуви, характеризует его с низшей точки зрения.

Достаточно посмотреть на го фотографии, и того же Владимира Ильича Ленина, как становится понятным, что Маяковский был неряхой и оболтусом в плане одежды своего реномэ. В литературной среде наверное это было нормально, но с точки зрения возможностей и того, как он бестолково реализовывал себя в нарядах якобы «дэнди»- наглядно показывает полное отсутствие понятия стиля и традиций соблюдения джентльменом (порядочным человеком), иерархии тех времен, когда для богатых и состоятельных людей внешний вид подчеркивал их внутренне содержание.

Никакой там патины нет и в помине. Облупленный верх, и вспученные участки кожи – это внутренняя неряшливость. Стоптанные каблуки каблуки, с отъехавшими набойками, говорят о разрозненности и неустойчивости характера, внутреннем сумбуре страстей. Отсутствии целостности натуры. Просто разгильдяе, который хотел быть своим в доску перед рабочим классом, и примерно быть в стане от рождения породистых мужчин.

А уж про галстуки, ремни, крой и посадку по фигуре, там башка совсем не работала. Да и откуда у провинциала у человека выросшего среди гор? Он в Германию то первый раз за кордон выехал в 1926 году, в то время как его соратники там жили и бывали неоднократно за десятки лет до него, и им это было привычно.

Дать медаль Маяковскому за амбассадорство обувной марки Вестон? С середины 18 века, русская аристократия млела от всего французского и французская моды была законодателем в умах россиян соответствующего ранга и положения в обществе. Поэтому Маяковский не понимал и не парился, а брал также как и сейчас делают амбассадоры Ред Вингс, Бервика и прочего дешевого люкса.

Дизайн обуви Вестон, да простит Андрей, топорный и всегда отличался безвкусицей, отсутствием благородности и тем более респектабельности, достоинства. Собственно, как и Балли. Две марки, стоящие рядом на одной планке невыразительности, при высокой цене и хорошем качестве. Но этих параметров для признания в когорте отменных брендом – маловато.

Французское понятие стиля никогда не отличалось элегантностью. Все как с чужого плеча, мятое и объемистое.

[k vladimir]

[quote=avvakkum;7357184]В связи с ботиками Маяковского познакомился поближе с его личностными характеристиками, не как поэта, а как человека. И мое мнение только укрепилось. Не даром М7 Горький называл его хулиганом. Так оно есть:
- Детство поведенное в деревне под Кутаиси.
- Свободно владел грузинским языком.
- Культуры – ноль.
- Был в Германии. Франции и Нью=Йорке.
- По мимо «кишек», притащил в подарок Рено Л. Брик. В то время только у жены посла Франции бал личный автомобиль.
- Каждый раз бывая в Европе, не вылезал из игорных домов, просаживая там деньги.

Поэтому, говорить о бедности в стране, обуславливающей его вкусовые пристрастия, не приходится. Менталитет определяет самовыражение, как в фильме «Мимино»: - Ларису Ивановну Хочу!

Да, а Маяковском были типичные для простого люда вещи, и возможно достаточно дорогие. Но то как он относился к своей экипировке, тем более к обуви, характеризует его с низшей точки зрения.

Достаточно посмотреть на го фотографии, и того же Владимира Ильича Ленина, как становится понятным, что Маяковский был неряхой и оболтусом в плане одежды своего реномэ. В литературной среде наверное это было нормально, но с точки зрения возможностей и того, как он бестолково реализовывал себя в нарядах якобы «дэнди»- наглядно показывает полное отсутствие понятия стиля и традиций соблюдения джентльменом (порядочным человеком), иерархии тех времен, когда для богатых и состоятельных людей внешний вид подчеркивал их внутренне содержание.

Никакой там патины нет и в помине. Облупленный верх, и вспученные участки кожи – это внутренняя неряшливость. Стоптанные каблуки каблуки, с отъехавшими набойками, говорят о разрозненности и неустойчивости характера, внутреннем сумбуре страстей. Отсутствии целостности натуры. Просто разгильдяе, который хотел быть своим в доску перед рабочим классом, и примерно быть в стане от рождения породистых мужчин.

А уж про галстуки, ремни, крой и посадку по фигуре, там башка совсем не работала. Да и откуда у провинциала у человека выросшего среди гор? Он в Германию то первый раз за кордон выехал в 1926 году, в то время как его соратники там жили и бывали неоднократно за десятки лет до него, и им это было привычно.

Дать медаль Маяковскому за амбассадорство обувной марки Вестон? С середины 18 века, русская аристократия млела от всего французского и французская моды была законодателем в умах россиян соответствующего ранга и положения в обществе. Поэтому Маяковский не понимал и не парился, а брал также как и сейчас делают амбассадоры Ред Вингс, Бервика и прочего дешевого люкса.

Дизайн обуви Вестон, да простит Андрей, топорный и всегда отличался безвкусицей, отсутствием благородности и тем более респектабельности, достоинства. Собственно, как и Балли. Две марки, стоящие рядом на одной планке невыразительности, при высокой цене и хорошем качестве. Но этих параметров для признания в когорте отменных брендом – маловато.

Французское понятие стиля никогда не отличалось элегантностью. Все как с чужого плеча, мятое и объемистое.


Очень не хотел писать. Но это прямо за гранью - да, он был хулиган, не очень люблю его творчество - но он относился к вещи как к вещи - будь то желтая кофта или ботинки. Все эти стенания по поводу носки - это от кухаркиных детей, кои ботинки на себе ставят выше себя. Унизительно и гадко. По быдловски. Французы - не надо ля ля по поводу стиля, у них просто манера ношения одежды более небрежная, чем у живших в вечном болоте на острове англичан. Мерзко было читать подобный быдловский пассаж.

[andreyb2]

Про Маяковского в общем-то всё написал Бунин (вот уж настоящий русский аристократ!) в "Окаянных днях":

Я видел очень большое собрание на открытии выставки финских картин. А затем я был еще на одном торжестве в честь все той же Финляндии, – на банкете в честь финнов, после открытия выставки. И, Бог мой, до чего ладно и многозначительно связалось все то, что я видел в Петербурге, с тем гомерическим безобразием, в которое вылился банкет! Собрались на него все те же – весь «цвет русской интеллигенции», богема, то есть знаменитые художники, артисты, писатели, общественные деятели, новые министры и один высокий иностранный представитель, именно посол Франции. Но над всеми возобладал – поэт Маяковский.

Я сидел с Горьким и финским художником Галленом. И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза – так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.

– Вы меня очень ненавидите? – весело спросил он меня.

Я без всякого стеснения ответил, что нет слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста Министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что Министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: «Господа!» Но Маяковский заорал пуще прежнего. И Министр, сделав еще одну и столь же безплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уже перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом. Но мало того: к безмерному изумлению посла, вдруг пришла в дикое и безсмысленное неистовство вся зала: зараженные Маяковским, все ни с того ни с сего заорали и себе, стали бить сапогами в пол, кулаками по столу, стали хохотать, выть, визжать, хрюкать и – тушить электричество. И вдруг все покрыл истинно трагический вопль какого-то финского художника, похожего на бритого моржа. Уже хмельной и смертельно бледный, он, очевидно, потрясенный до глубины души этим излишеством свинства и желая выразить свой протест против него, стал что есть силы и буквально со слезами кричать одно из немногих русских слов, ему известных:
– Много! Много-о! Много-о! Много-ооо!

Так что делать Маяковского кумиром и в чём-либо подражать ему я точно не предлагаю!

Но Маяковский, чёрт возьми -- гений! А среди этой братии каждый второй -- либо просто неприятный человек, либо псих, либо подонок. И в то же время -- если гений упоминает какой-то предмет материальной культуры, этот предмет мгновенно попадает в бессмертный Пантеон! Стоило Пушкину написать одну строчку -- "пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед" -- и нате пожалуйста! Brequet первый среди равных! Так и с Маяковским и его "вечными вестонами"!

===

Что до характеристики JM Weston -- опять же согласен! Эта марка классическую английскую обувную элегантность "поженила" с французской тупорылой крестьянской обувью. В этом смысле ещё более показателен Paraboot -- там никого и не женили. Как были французскими крестьянами, так и остались...

===

Ну и про английскую элегантность!

Вот чистый, совершенный образчик таковой:



В какой-то момент я понял -- мне таким никогда не стать... да это и не надо.

Что же делать? Дрейфую, с переменных успехом, между country style, американским айви / преппи, ну и французским BCBG -- да здравствуют Вестоны! При всей их крестянскости...

Андрей

[FINNN]

Сообщение от k vladimir

Очень не хотел писать. Но это прямо за гранью - да, он был хулиган, не очень люблю его творчество - но он относился к вещи как к вещи - будь то желтая кофта или ботинки. Все эти стенания по поводу носки - это от кухаркиных детей, кои ботинки на себе ставят выше себя. Унизительно и гадко. По быдловски. Французы - не надо ля ля по поводу стиля, у них просто манера ношения одежды более небрежная, чем у живших в вечном болоте на острове англичан. Мерзко было читать подобный быдловский пассаж.

Точно, ёмко и по существу. Действительно, мерзко.