IWC Ingenieur или Chopard Alpine Eagle

[Schapoklyak]

Сообщение от rustic

Осталась. Неликвид.
Но красивое

За 350$, с отделкой, как у топов, с сопродом внутри, это по вашему неликвид, ну-ну...

Сообщение от Rivaldo

Я ничего не комментировал
Спросил о судьбе прекрасных часов Давыдофф, которые в каждой теме всем предлагал купить
Анекдоты своей дене на кухне трави
Здоровее будешь

Открою вам страшную тайну, что сам факт ответа в мой адрес/на мой пост - суть есть комментарий, в сарказм мы тоже умеем, но иногда лучше жевать, чем говорить.

Комментарий (от лат. commentārius — заметка, записка, толкование) — пояснение либо отзыв к какому-либо тексту или высказыванию.

P.S. Прямо любопытно, какие такие душевные струны задевает моё негативное мнение по поводу этих двух моделей. В своё время между Бланпа (50 саженей) и ЛюкПроВан выбрал вторые, в данном случае Шопар ни о чём, как и ИВЦ...

[Rivaldo]

Иногда лучше часы хотя бы раз в руках подержать, а потом уже советы давать с умным видом
ТС , сорри за оффтоп

[Roman23]

Так что в итоге выбрал автор? Определился?

Ну и мой оффтоп - считаю что будущее наручных люксовых часов как раз в области симбиоза с люксовой ювелирной. И рост объемов Картье это как раз показывает, кто бы что ни говорил. Ролекс давно это поняли, предлагая свои часы практически как ювелирный аксессуар. Так, поразмыслить.

У СГ дела не очень, в отличие от того же Ришемонта. Ну и Керинг далеко не просто так вышел из UN и GP.

[Mikmen]

Сообщение от Roman23

Так что в итоге выбрал автор? Определился?

Пока нет, в декабре планирую приобретение, отпишусь тут

[Watchman8]

Сообщение от Watchman8

А никого в универсальных часах за 10к+ не смущает бабочка?

Чуть все же еще дополню ответвление. Нашел подходящий пример, что хотелось бы видеть(может только мне) в часах подобного уровня

Сохранена и бесшовность, и изобретательная утонченная застежка. Вот могут же заморочиться и сделать бескомпромиссно)

Сообщение от Belyaev Konstantin

На мой взгляд главный её плюс - это то что её действительно можно сделать красивой, а ведь понты мехом внутрь - один из неотъемлемых атрибутов вещей такого сегмента.
Потом такие часы часто идут и на браслетах, и на ремнях, поэтому, чтобы модельный ряд выглядел однородно...

Понимаю взгляд про особую эстетичность бабочки в отдельных ее вариациях, действительно красивые примеры. Спасибо.
Единственное, у Адемара раскладывающаяся все же) И также тончайшая и красивая, значит возможно совместить!


Извиняюсь за легкий оффтоп, просто не предствляю в каком разделе такое еще обсудить

[Михаил Конст.]

Подогрею тему.

[kostyanich]

Добавлю )

[Spica]

IWC, безусловно, очень мужской и достойный выбор, но справедливости ради, Chopard лучше и выше уровнем.
Я не могу рассмотреть дату на моделях IWC от слова совсем, а на Chopard ее неплохо вижу. Еще очень трудно оправдать двойную цену Ingenieur по отношению к Mark XX, двойную тут именно так и имеется ввиду, ведь технически часы одинаковы, имеют одинаковую высоту, но у Mark XX удобный съем и можно носить на ремнях. Оправдать ценник ingenieur, который на бумаге выше Rolex это не все смогут. Многовато за один дизайн кмк.
В общем говоря голосую за Chopard.