Выбор новых Omega Moonwatch или seamaster 300, новой и старой версией !!!

[Spica]

Сообщение от Laureus

Т. е. 90-е прошли, и теперь Omega снова практически единственная, кто имеет конкурентные с Rolex калибры во всех категориях.
Омеге нужно только подтянуть маркетинг, ну и повысить продажи золотых часов. Именно увеличение продаж ювелирных часов позволило Rolex оторваться от Cartier & Omega.
По простому говоря, людям, чтобы купить базовый Speedmaster Pro, следовало бы сначала купить биколор, а ещё лучше золотой Speedmaster. И тогда ценность стального Speedy Pro была бы вровень с Daytona. И браслеты были бы отличными, а co-axial намного лучше Chronergy. Хотя, последнее уже и так есть.

По выбору ТС Breitling вместо Omega или покупка Tudor -- это его дело. Не показатель того, что Omega проиграла конкуренцию. Скорее всего, эти часы были просто дешевле.


Цены на Omega тупо выгоднее. Но если люди хотят, чтобы Omega стала в глазах привлекательней, т.е. как Rolex, x1.5 или х2, то всё впереди. Стоит смениться CEO и всё может измениться в правильную сторону.

Громкое заявление.
Ролекс себе имя сделал сам, а тот же Симастер по большей части благодаря франшизе, так бы сидел недалеко от Ориса с Лонжинс.
Да и Мунвотч если б не NASA, были б самым непримечательным хронографом. Они с NASA благодарностью до конца жизни не рассчитаются.
Ролекс не сидел на чужих поставщиках, чего не брезговала Омега, и возможно до сей поры не брезгует. Цены растут, но у Ролекс совесть чиста 100% швейцарские часы. О какой конкуренции может идти речь?
А Тюдор что, вторичку держит лучше, метас предлагает дешевле, запас хода больше, модели многие стареть буду лучше. Возможно ранее Омега и была цена/качество, но не сегодня. Заигрались в технологии и дизайн, но забыли о банальном удобстве для потребителя. Безусловно, часы у них достойные, но..

Так то стмастер с белым лицом вполне себе вариант, красивых часов в таком исполнении не так много. На мой взгляд, интересней белого Мунвотча. На месте тс присмотрелся бы.

[WonderMan]

Сообщение от GoodFox

Seamaster
Aqua Terra 150M 41 мм, Сталь 220.13.41.21.10.001 закралась мысль еще о таких)

Акву посоветую на каучуковом ремешке. Более износостойкий вариант, чем кожа.
При этом часы достаточно лёгкие и удобные на каждый день.

[GoodFox]

Сообщение от WonderMan

Акву посоветую на каучуковом ремешке. Более износостойкий вариант, чем кожа.
При этом часы достаточно лёгкие и удобные на каждый день.


Вложение 3909049

Ну тут тогда мне нравится эти две версии …

Aqua Terra 150M 41 ММ, ref,-220.13.41.21.10.001, ref 220.12.41.21.03.005

[Sserrggeeii]

Сообщение от WonderMan

Акву посоветую на каучуковом ремешке. Более износостойкий вариант, чем кожа.
При этом часы достаточно лёгкие и удобные на каждый день.


Вложение 3909049

акватерру обязательно надо мерить - она толстенькая, и у нее жутко неудобная заводная головка - мне, например, она постоянно неприятно упирается в кисть при движении тыльной стороной ладони вверх

[АлексМ]

Сообщение от GoodFox

Aqua Terra 150M 41 мм, Сталь 220.13.41.21.10.001 закралась мысль еще о таких)

Идея хороша рекомендую примерить.
Строго ИМХО

[Exact]

Сообщение от Spica

Ролекс не сидел на чужих поставщиках

сидел с самого основания и до относительно недавнего времени. это касалось и механизмов, и циферблатов, и браслетов

Сообщение от Spica

Да и Мунвотч если б не NASA, были б самым непримечательным хронографом.

а в результате самым непримечательным хронографом того времени стали Дэйтона

[Rivaldo]

Вам пора клуб создать «Я ненавижу Ролекс»

[Spica]

Сообщение от Exact

а в результате самым непримечательным хронографом того времени стали Дэйтона

Я, конечно, допускаю, что из 10 владельцев Мунвотч только 1 в лучшем случае держали Дайтону, но поверьте, разница в ощущениях очень велика.
Мунвотч имеет более читабельный циферблат и работает на ремнях, но пожалуй все. Историю можно убрать, ибо современные Омега теста NASA не проходили. Ни одного документа по этому поводу нет. Популярность им последнее время накрутили разные обзорщики, ранее такого спроса на них не припоминается. Только и не забываем, что это сегодня не простой спуск, который в гараже хороший мастер справится, а коаксиал с полностью новыми запчастями. С ценами можете ознакомится на сайте. Вся магия простых рабочих часов, хорошо изученных обслуживаемых часов ушла. Пошли в премиум, а достаточно ли?
АТ очень достойные часы, хотя как носить каучук под классическую рубашку на фотографии? По минимуму браслет. Так вот АТ достойные, пока не поносишь Ролекс. Балансировка, браслет и посадка на другом уровне. Будь это ОР, будь это ДЖ. И обратного я никогда не слышал. И на мой взгляд, кто сравнивает новый браслет Спидмастера с браслетами Ролекс это даже не претендует на слово натянуто, я в том плане, чтобы разочарование не было. Меня спроси на сколько я оцениваю браслет Омега и общую посадку, и я сейчас о новых, включая Спидмастер. По 5 бальной шкале - Ролекс - 5, Омега - 3. То бишь абсолютно не вяжется с красивыми пересказами коллеги rolex-rolex, у которого это практически один уровень.
Учитывая, что у ТС есть и Ролекс, и Тюдор -Омегу для сравнения почему и не попробовать? Ведь человек часто хочет все на себе попробовать.

[GoodFox]

Сообщение от Spica

Я, конечно, допускаю, что из 10 владельцев Мунвотч только 1 в лучшем случае держали Дайтону, но поверьте, разница в ощущениях очень велика.
Мунвотч имеет более читабельный циферблат и работает на ремнях, но пожалуй все. Историю можно убрать, ибо современные Омега теста NASA не проходили. Ни одного документа по этому поводу нет. Популярность им последнее время накрутили разные обзорщики, ранее такого спроса на них не припоминается. Только и не забываем, что это сегодня не простой спуск, который в гараже хороший мастер справится, а коаксиал с полностью новыми запчастями. С ценами можете ознакомится на сайте. Вся магия простых рабочих часов, хорошо изученных обслуживаемых часов ушла. Пошли в премиум, а достаточно ли?
АТ очень достойные часы, хотя как носить каучук под классическую рубашку на фотографии? По минимуму браслет. Так вот АТ достойные, пока не поносишь Ролекс. Балансировка, браслет и посадка на другом уровне. Будь это ОР, будь это ДЖ. И обратного я никогда не слышал. И на мой взгляд, кто сравнивает новый браслет Спидмастера с браслетами Ролекс это даже не претендует на слово натянуто, я в том плане, чтобы разочарование не было. Меня спроси на сколько я оцениваю браслет Омега и общую посадку, и я сейчас о новых, включая Спидмастер. По 5 бальной шкале - Ролекс - 5, Омега - 3. То бишь абсолютно не вяжется с красивыми пересказами коллеги rolex-rolex, у которого это практически один уровень.
Учитывая, что у ТС есть и Ролекс, и Тюдор -Омегу для сравнения почему и не попробовать? Ведь человек часто хочет все на себе попробовать.

вот именно, вот и размышления, выбрать теперь аква терру, часы в основном будут носиться под рубашку иногда как костюмный вариант, но

[Exact]

Сообщение от Spica

Я, конечно, допускаю, что из 10 владельцев Мунвотч только 1 в лучшем случае держали Дайтону, но поверьте, разница в ощущениях очень велика.

верю на слово. но речь то не о современной, а Дэйтоне тех лет. то ли из-за проигрыша Спидмастеру в тендере, то ли в силу других причин, она не снискала славы. была неликвидом настолько, что дилеры Ролекс в США отказывались принимать ее в трейд-ин. причем предупреждали об этом прямо в рекламном объявлении