Выбор новых Omega Moonwatch или seamaster 300, новой и старой версией !!!

[GoodFox]

Сообщение от seals

И как они вам в этом размере сели? У них синий не такой яркий как на смп.



Прекрасная модель. 8 лет относил. Для меня однозначно лучше, чем смп.

Вложение 3907816Вложение 3907817

чем лучше? ныряете на 600 м?

[seals]

Сообщение от GoodFox

чем лучше?

Всем, тут подробней http://forum.watch.ru/showpost.php?p...05&postcount=8 про минусы смп.

Сообщение от GoodFox

ныряете на 600 м?

Ага, атомоходы курят в стороне. Но это уже в прошлом. Сейчас ныряю на 6000 м

[Spica]

Сообщение от GoodFox

Ну как бы тянет в строну версии на керамике, но хотел послушать что скажут опытные омегаводы)))

Rolex Submariner.
Понимаю, что тема не по выбору часов между брендами, но задумайтесь.
На мой взгляд, у Симастера нет ни одного аргумента против, ни одного.
Цена, но это только на первый взгляд и для тех кто не умеет считать деньги. Посмотрите цены 10-15-20-25 лет назад они нивелируется более чем двухкратный разницей сегодня.
Работа безеля и его простота считывания, циклоп - гениальное решение до самой старости часы функциональны, работа зг , гарантированная работа калибра на выходных до понедельника - можно спокойно часы снять хоть в 3 часа дня в пятницу и в понедельник они будут идти. Противоударная система Ролекса лучшая по индустрии. Ролекс обслужат всегда.
Если денег меньше, то прекрасная альтернатива Тюдор. И дешевле, но бренд растет по миру очень быстро. Это я пишу не с позиции дальше форума не гляжу, а после общения с разными дилерами. Набирает обороты и очень хорошо себя зарекомендовал как тихая роскошь. Прекрасные дайверские модели.

Свотч груп по тихонько проседает. Омега относительно стабильна (вспоминаем Тюдор) и что не новинка, так ужас. Симастер на миланском категорически не нравится, причем такой же браслет вы можете купить в 8 раз дешевле, в 8 (!) сделан и отлит в тех же размерах, да и смотрится это скорее как дополнительный ремень, поэтому в данном случае за керамику и классический браслет, который тяжелый, старый с неудобной огромной застежкой и 20мм по всей длине от чего давно уже уходят. Тяжелые неудобные часы, поэтому все рано или поздно приходят к поиску каучука и покупкой оригинала.
Спмдмастер я уже писал в другой теме, что это единственное, что у Омеги осталось и они не похоронить. Однако вещь скорее для фанатов известной тематики иметь в коллекции хронограф. Категорически не нравится там браслет, ну а так Симастер по практичней будет для постоянной носки.

Сообщение от АлексМ

А наличие или отсутствие даты это на любителя. Если часто путешествуете и надо постоянно переставлять время, то лучше часы без даты. Если Вы в одном часовом поясе постоянно - тогда наличие даты это удобно..

И вот прекрасный наглядный пример от коллеги почему Rolex лучше.
Стрелки и дату можно менять в любое время. Отсутствие даты на любителя я по себе скажу, потому как без очков простую дату не видно после 50, поэтому и на любителя.

[seals]

Сообщение от Spica

Rolex Submariner.

Цена "конь", если конечно "жаба" не душит переплатить сверху две с лишним цены смп, то почему бы и нет.

Сообщение от Spica

потому как без очков простую дату не видно после 50, поэтому и на любителя.

Мне 54, дату без "циклопа" и очков прекрасно вижу.

[GoodFox]

Сообщение от papoy

Были и совсем старые, и современное поколение СМП… новая линейка (до миланцев с алюминеввым безелем) нравится больше!

Приложу личные фото и поделюсь ощущениями от этих часов, все строго ИМХО:

Синие- классика (море-дайвер-синий цвет), очень нарядные и глянцевые, но отлично смотрятся при дневном свете, не так вычурно.




Черные- очень строгие, подчас невзрачные, некоторое время носил, забросил, потом снова носил. В них не хватало какой-то изюминки…




Панда («беляш»)- крайне не тривиальные часы, которые смотрятся гораздо интереснее базового синего и черного. Очень легко сочетаются и с рубашками, и со свитерами, и с футболками. Мой фаворит, в линейке СМП

Из всей цветовой гаммы зашли только в черной керамике) строгие и под костюм одеть можно

Сообщение от seals

И как они вам в этом размере сели? У них синий не такой яркий как на смп.



Прекрасная модель. 8 лет относил. Для меня однозначно лучше, чем смп.

Вложение 3907816Вложение 3907817

Да тоже мерил только 43,5 размер)

[Den kelevra]

Вот

[GoodFox]

Ну или уже не загоняться и взять просто мунвотч ))) тоже вроде и под костюм надеть можно и кэжл вариант , или все таки под такие задачи сеамастер 300 в керамике черные лучше подойдут?

[YuraIT]

Сообщение от GoodFox

Ну или уже не загоняться и взять просто мунвотч ))) тоже вроде и под костюм надеть можно и кэжл вариант , или все таки под такие задачи сеамастер 300 в керамике черные лучше подойдут?

В конечном итоге из черного керамического СМП300Д и Рейлмпстеров, по итогу у меня оказались именно Спиди(сапфир).
По удобству носки, мне больше нравятся именно они, если сравнивать именно с СМП, легче и тоньше
.
Но нужно понимать, это хрон, плюс это ручка.

В моем случае, не было никогда ни ручки, ни хрона, а тут два в одном) хоть и владею часами пару недель, очень ими доволен, пока для себя каких-либо минусов не выявил, скорее наоборот, радуюсь, например, заявленные 50 часов запаса хода в реальной жизни не соответствует действительности, по факту у меня получилось что-то около 66 часов, привык уже к часам с запасом хода в районе 70 часов.

Может Вам еще раз в бутик съездить с уже доп.вводными которые Вам озвучили форумчане, и с этой уже инфой по другому что-то может щелкнуть в голове, и сложится пазл

[WonderMan]

Сообщение от seals

Всем, тут подробней http://forum.watch.ru/showpost.php?p...05&postcount=8 про минусы смп.

Костя, как владелец NTTD согласен с тобой по части недостатков керамических СМП.

Из улучшений в новых версиях могу отметить матовые циферблаты с более красивой гравировкой волн или пескоструйной обработкой. Купольные сапфировые стекла с антибликовым покрытием только изнутри. Отсутствие окна даты и как следствие полноценная симметричная метка на 6 часах. Удобные регулируемые браслеты миланское плетение или каучуковые ремни с раскладной застежкой.

Очевидно, что компания OMEGA при выпуске новых версий Seamaster Diver 300M сделала ставку на эталонную версию 007 Edition в титановом исполнении. Да, остались вопросы к форме гелиевого клапана в виде колпачка от одноразового тюбика зубной пасты. Скелетонизированные стрелки имеют не лучшую читаемость. Безель не достаточно хваткий. В остальном это отличные часы на каждый день. При достаточно широком выборе цветовой гаммы и вариантов исполнения каждый найдёт часы по своему вкусу.

Касательно сравнения с Planet Ocean, по совокупности параметров они лучше, но не каждому подходит вес и толщина.

[GoodFox]

Сообщение от YuraIT

В конечном итоге из черного керамического СМП300Д и Рейлмпстеров, по итогу у меня оказались именно Спиди(сапфир).
По удобству носки, мне больше нравятся именно они, если сравнивать именно с СМП, легче и тоньше
.
Но нужно понимать, это хрон, плюс это ручка.

В моем случае, не было никогда ни ручки, ни хрона, а тут два в одном) хоть и владею часами пару недель, очень ими доволен, пока для себя каких-либо минусов не выявил, скорее наоборот, радуюсь, например, заявленные 50 часов запаса хода в реальной жизни не соответствует действительности, по факту у меня получилось что-то около 66 часов, привык уже к часам с запасом хода в районе 70 часов.

Может Вам еще раз в бутик съездить с уже доп.вводными которые Вам озвучили форумчане, и с этой уже инфой по другому что-то может щелкнуть в голове, и сложится пазл

Ну Мунвотч я рассматриваю только на сапфире и с открытой задней крышкой ) тут других вариантов нет) тут вопрос в другом стоит ли ..: или взять сеамастер 300 черные на керамике и успокоится )))