Регулятор. Сталкер. Часы к 100-летию Аркадия Стругацкого

[Igan]

Сообщение от BigFox

Не хотелось бы, чтобы Сталкер выглядел бы как востоковский Космодайвер - хотелось бы чего-то более утонченного. Поэтому обилие люма, боюсь, сильно упростят часы.

Интересно, как люм может упростить часы? И если какое-то решение применяет Восток, то это вовсе не означает, что это "дешевка". Не думаю, чтобы слова "Сталкер" и "утонченный" хорошо между собой сочетаются. )

Да, многие часы прекрасно выглядят и без люма, и даже время в сумерках с них хорошо считывается. Но в таких часах обычно полированные стрелки и накладные часовые метки, или стрелки с метками имеют контрастный по отношению к циферблату цвет (в идеале черный и белый). Но Сталкер без люма с большой вероятностью в сумерках будет выглядеть на руке как смарт-часы с выключенным экраном.

[SergioF]

Сообщение от Pozitron

Это 44мм корпус на 18-м ремне. Алексей упоминал уже, что на 20 и 22 корпус смотрится несуразно совсем.

Кроме этого будет возможность надеть как на напульсники разного вида, так и на кожу с вырубкой под ушки часов.

Где-то писал уже, повторюсь: будет образец, будем примерять его под разные виды ремней и выкладывать фото.

Уверен, что, как всегда, половина обладателей Сталкера придумает что-то своё и поделится.

тоже не нравится идея 18 мм
покажите несуразность 20 и 22 мм (лучше фото), может это лишь чье-то, не окончательное и не жизнеутверждающее мнение
ПС. Лонж в 44 корпусе на 22 браслете выглядит потрясающе
напульсники не рассматриваю в принципе

[Igan]

Сообщение от SergioF

тоже не нравится идея 18 мм
покажите несуразность 20 и 22 мм (лучше фото), может это лишь чье-то, не окончательное и не жизнеутверждающее мнение
ПС. Лонж в 44 корпусе на 22 браслете выглядит потрясающе
напульсники не рассматриваю в принципе

У меня на Молнии хорошо видно, почему не годится 22 мм. Корпус круглый, край ремешка прямой. Чем шире ремешок, тем больше зазор, что не комильфо. Такой корпус как бы изначально разработан под напульсник. ) Возможно, именно поэтому та же Молния выбрала размер 20 мм, хотя 22 было бы лучше.
Но в Сталкере ведь четко выделяется круглый рант. Он подчеркивает круглую форму корпуса, небольшой выступ между ушками ничего не должен испортить. В этом случае вполне нормально в корпусе между ушками вырезать не дугу, а прямую линию. И тогда можно сделать ремешок 22 мм.

[Gredendo]

В этих часах просто обязана быть загадка! Как загадка есть и в Шаре! Люм цифера- цвет свечения Шара... Озвучена идея - залить полностью. Хорошая идея! Что еще? Цвет корпуса? Цвет ремня? Заводня головка по форме гайки, как и у стрелок? А может все должно быть цвета шара? Надпись на цифере.

[AirNapalm]

Больше гаек и болтов надо и тритий! Артефакты должны фонить

[Igan]

Сообщение от Gredendo

В этих часах просто обязана быть загадка! Как загадка есть и в Шаре! Люм цифера- цвет свечения Шара... Озвучена идея - залить полностью. Хорошая идея! Что еще? Цвет корпуса? Цвет ремня? Заводня головка по форме гайки, как и у стрелок? А может все должно быть цвета шара? Надпись на цифере.

Имелось ввиду не полностью залить люмом циферблат, а только часовой диск на нем). И ещё вопрос, можно ли сделать люм желто-красных оттенков? Пусть будет даже не цвет шара, а намёк на него.

Заводная головка в форме гайки - спорный момент. Скорее всего она будет просто неудобной.

Сообщение от AirNapalm

Больше гаек и болтов надо и тритий! Артефакты должны фонить

Тритий на любителя. Со временем поблекнет. А люм обновить, если что, намного проще, есть умельцы.

[BigFox]

Сообщение от Igan

Интересно, как люм может упростить часы? И если какое-то решение применяет Восток, то это вовсе не означает, что это "дешевка". Не думаю, чтобы слова "Сталкер" и "утонченный" хорошо между собой сочетаются. )

Да, многие часы прекрасно выглядят и без люма, и даже время в сумерках с них хорошо считывается. Но в таких часах обычно полированные стрелки и накладные часовые метки, или стрелки с метками имеют контрастный по отношению к циферблату цвет (в идеале черный и белый). Но Сталкер без люма с большой вероятностью в сумерках будет выглядеть на руке как смарт-часы с выключенным экраном.

По моему мнению, Космодайвер как раз выглядит, как «дешевка». Но, это только мое мнение - никому его не навязываю.
Утончённость - в смысле, чтобы не выглядело, как стимпанк. Можно сделать здоровую гайку с грубой отделкой и обилием люма - тоже будет в тему. Только не будет отсылать к самым глубоким и интересным смыслам произведения.

[Gredendo]

!!!

[Igan]

Сообщение от BigFox

По моему мнению, Космодайвер как раз выглядит, как «дешевка». Но, это только мое мнение - никому его не навязываю.
Утончённость - в смысле, чтобы не выглядело, как стимпанк. Можно сделать здоровую гайку с грубой отделкой и обилием люма - тоже будет в тему. Только не будет отсылать к самым глубоким и интересным смыслам произведения.

Просветите, пожалуйста, к каким самым глубоким и интересным смыслам будет отсылать отсутствие люма?
А насчёт голословной "дешевки" у меня всегда холка встаёт, уж извините. Если уж о чём-то заявляете, потрудитесь объяснить.
Мне вот интересно, ведь по сути на свету люм в часах выглядит обычной краской. Как он может что-то удешевить по сравнению с такой же краской, но не светящейся в темноте? А в темноте часы без люма вообще не видны. Это круто и дорого? А показать время в темноте - это дешевка? Не вижу логики.

[Pozitron]

Сообщение от Igan

можно ли сделать люм желто-красных оттенков?

ответ на конкретный вопрос: да можно, есть такие варианты, даже не один.

Сообщение от Igan

на свету люм в часах выглядит обычной краской.

не совсем. свечение есть всегда, оно добавляет оттенок и на свету тоже, просто мы его воспринимаем смешанным с дневным отраженным светом

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от BigFox

будет отсылать к самым глубоким и интересным смыслам произведения.

Спасибо за понимание, именно этого и хочется. Тут мы с Вами совпадаем.

Но уничижительные слова поддержать не могу, даже если это мнение. Его можно высказать по-разному.