Регулятор. Сталкер. Часы к 100-летию Аркадия Стругацкого

[Gredendo]

Уважаемые организаторы проекта! Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу люма у Сталкера. Добравшись до Золотого Шара, Рэдрик забывает все свои стремления и желает то, чего хотел... счастья для всех. Вот цитата из "Пикника" о Шаре: "Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце.". Ассоциация люма у часов с Шаром возможна?

[Pozitron]

Сообщение от Gredendo

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу люма у Сталкера.

Про люм обсуждали чуть выше, посмотрите. На регуляторе люм не однозначно читаем, просто светящиеся часы делать не хочется. Поэтому эта модель будет без люминофора.

[Gredendo]

Сообщение от Pozitron

Про люм обсуждали чуть выше, посмотрите. На регуляторе люм не однозначно читаем, просто светящиеся часы делать не хочется. Поэтому эта модель будет без люминофора.

Ну, может только стрелки...

[Igan]

Сообщение от Pozitron

Про люм обсуждали чуть выше, посмотрите. На регуляторе люм не однозначно читаем, просто светящиеся часы делать не хочется. Поэтому эта модель будет без люминофора.

Тем не менее вопрос с возможностью заполнить люмом часовой диск подвис без комментариев). И отсылку к шару можно сделать, и примерное время вполне читается.

[krokozhuk]

Сообщение от Igan

Тем не менее вопрос с возможностью заполнить люмом часовой диск подвис без комментариев). И отсылку к шару можно сделать, и примерное время вполне читается.

или EDC-фонарик в комплект положить )))

[Pozitron]

Сообщение от Igan

Тем не менее вопрос с возможностью заполнить люмом часовой диск подвис без комментариев). И отсылку к шару можно сделать, и примерное время вполне читается.

Без комментариев - это самое интересное: созвать некоторые модели в обсуждении с коллегами и неравнодушными и пробовать. Последнее - главное.
Если честно, то работа просто кипит, сразу над несколькими проектами - не всегда успеваю отписываться тут, хочется сразу что-то аргументированное написать или фото выложить, а это не быстро

[Igan]

Сообщение от Pozitron

Без комментариев - это самое интересное: созвать некоторые модели в обсуждении с коллегами и неравнодушными и пробовать. Последнее - главное.

Ну если на люме ещё окончательно крест не поставили... ) Всё-таки, на мой взгляд, с люмом бы часы смотрелись интереснее. Ключевой момент - подсветка часового диска. Без неё остальное просто не имеет смысла. Почему бы не сделать как у востоковских космодайверов? На фоне люма будут видны и часовая стрелка, и цифры.
Если это проходит, то тогда можно и минутные метки подсветить. Не обязательно цифры, достаточно точки. Уже говорилось, что навскидку минутная стрелка сливается с циферблатом, - люм, хотя бы на её конце, повысил бы читаемость.
А если это тоже проходит, то почему бы не подсветить и секунды? Только интенсивность сделать послабее, как бы отражение часового диска. Достаточно, чтобы просто обозначить движение секундной стрелки, движение - это жизнь)).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ещё неоднозначный момент - расстояние между ушками. Его нельзя сделать хотя бы 20 мм? Всё же часы не маленькие, 20 будет не лучше 18-ти? Особенно если кто захочет браслет подобрать.

[BigFox]

Не хотелось бы, чтобы Сталкер выглядел бы как востоковский Космодайвер - хотелось бы чего-то более утонченного. Поэтому обилие люма, боюсь, сильно упростят часы.

По расстоянию между ушками. 18 мм для 44 мм диаметра - это только для напульсника. А хотелось бы иметь возможность носить на обычном ремне. Поэтому, даже 20 маловато - 22 хотелось бы. Иначе обычный ремень будет смотреться очень куце.

[Pozitron]

Это 44мм корпус на 18-м ремне. Алексей упоминал уже, что на 20 и 22 корпус смотрится несуразно совсем.

Кроме этого будет возможность надеть как на напульсники разного вида, так и на кожу с вырубкой под ушки часов.

Где-то писал уже, повторюсь: будет образец, будем примерять его под разные виды ремней и выкладывать фото.

Уверен, что, как всегда, половина обладателей Сталкера придумает что-то своё и поделится.

[Igan]

Сообщение от Pozitron

Это 44мм корпус на 18-м ремне. Алексей упоминал уже, что на 20 и 22 корпус смотрится несуразно совсем.

У этого корпуса такое крепление ремешка, что его увеличение и приводит к несуразности.

У Молнии довольно много разных часов с корпусами 41 - 44 мм, навскидку нигде нет ремешка 18 мм, только 20. У меня ачс Пилот 42 мм на ремешке 20 мм смотрится нормально, но 20 мм - это самый минимум, на такой корпус просится ремешок пошире. Может, это ещё от ширины запястья зависит, на более узком края ремешка рядом с часами почти и не видны, а на широком разница между корпусом и ремешком хорошо видна.
И это при том, что часы на 2 мм уже Сталкера. 18 мм просто никак (