Citizen BN0260-54L - новая модель дайверов 2025 года

[Shaddy2003]

Сообщение от novicer

Хорошие дайверы. Для погружений взяли? Только для погружений 200м, на мой взгляд, маловато.
Если дайверы в офис под костюм, то в чём прикол, не понимаю.
Читабельность хорошая, люм тоже. Им бы еще вечник с днями недели и радиосинхра/gps для точности, цены бы им не было. Вес в 160 грамм, конечно, на любителя. Это не невесомый титан. Но в этом, наверное, что-то своё сакральное есть.

Для непрофессионального дайвинга - самое оно.

[DENISWATCHES]

Сообщение от novicer

Хорошие дайверы. Для погружений взяли? Только для погружений 200м, на мой взгляд, маловато.

то есть слово divers на циферблате в шутку написано?

[novicer]

Сообщение от DENISWATCHES

то есть слово divers на циферблате в шутку написано?

Но циферблате моих Citizen Promaster Land AT6080-53L тоже 200 метров написано, но они ни разу не дайверы. Понятно, что у этих есть поворотный безель и дайверский дизайн. Но здесь речь не про дизайн, а про конкретный параметр water resist - 200 м. В них можно плавать на поверхности, но правильность решения погружений в морские пучины с такой водозащитой вызывает сомнения. Поэтому, и было написано то, что вы процитировали.))

[Kelevratony]

Сообщение от novicer

Понятно, что у этих есть поворотный безель и дайверский дизайн. Но здесь речь не про дизайн, а про конкретный параметр water resist - 200 м.

И это параметр является стандартным для дайверского сертификата, который помимо wr200 и поворотного безеля требует ещё 100500 тестов.

Сообщение от novicer

но правильность решения погружений в морские пучины с такой водозащитой вызывает сомнения.

Только у вас.

[Shaddy2003]

Сообщение от novicer

Но циферблате моих Citizen Promaster Land AT6080-53L тоже 200 метров написано, но они ни разу не дайверы. Понятно, что у этих есть поворотный безель и дайверский дизайн. Но здесь речь не про дизайн, а про конкретный параметр water resist - 200 м. В них можно плавать на поверхности, но правильность решения погружений в морские пучины с такой водозащитой вызывает сомнения. Поэтому, и было написано то, что вы процитировали.))

Да, согласен есть, какое-то смущение с недайверскими часами с водозащитой 20бар. У самого альпинист на 20бар, в которых категорически не плаваю, очень они мне нравятся и опасаюсь утопить часы, особенно учитывая что к завинчивающейся ЗГ есть вторая головка поворотного внутреннего ранта, которая свободно вращается. С промастером 6080 аналогичная ситуация, ВЗ 20бар, завинчивается ЗГ и всё это благородство соседствует с пушером, который по моему скромному мнению и пропустит воду в первую очередь.

Люди здесь на форуме пишут что в альпинисте плавают. А есть ли такие, кто погружался с аквалангом в альпинисте или PML 6080? Отзовитесь если есть, развейте наши сомненья!

Еще интересное наблюдение сложилось о японцах (поправьте если ошибаюсь): на всех сертифицированных дайверах возозащита указывается в метрах, на не дайверах, или дайверах без сертификации, аналогичная 200м водозащита указывается в барах - 20бар! Например на моих ориентах камасу, которые реальные дайверы но без сертификации, ВЗ указана в барах - в часах погружался на глубину до 16 метров, полный порядок. На швейцарцах, будь то дайвер или нет - ВЗ строго в метрах.
Объяснения этому я не нашел.

Сообщение от Kelevratony

Только у вас.

Коллега у меня тоже

[Tarnav]

Сообщение от novicer

Но циферблате моих Citizen Promaster Land AT6080-53L тоже 200 метров написано, но они ни разу не дайверы. Понятно, что у этих есть поворотный безель и дайверский дизайн. Но здесь речь не про дизайн, а про конкретный параметр water resist - 200 м. В них можно плавать на поверхности, но правильность решения погружений в морские пучины с такой водозащитой вызывает сомнения. Поэтому, и было написано то, что вы процитировали.))

Учим матчасть = Diver's 200m однозначно означает соответствие таким образом промаркированных часов стандарту ISO6425, согласно которому:

- тестам на водонепроницаемость подвергается абсолютно каждый без исключений экземпляр часов из произведенной партии

- сами тесты обязательно включают в себя проверку на длительное пребывание часов в солёной морской воде, резкие перепады температур, запас прочности +25% к маркировке (200m - фактически проверяют как 250m по максимально допустимому давлению воды соответственно),
стойкость к коррозии и прочность на разрыв, ударостойкость и антимагнитную защиту и т.п.

Чтобы произвести часы в соответствии с ISO6425 = производителю надо неслабо так напрячься!

Ваши часы с маркировкой просто "200M" без приставки "Diver's" = соответствуют совершенно и принципиально иному стандарту ISO2281, в котором тестирование в разы мягче по требованиям и, что немаловажно для производителя - в разы проще, быстрее и дешевле по стоимости:

= выборочно проверяем только один экземпляр из партии в 1000 штук и делаем это банально и просто в воздушной барокамере = часы должны сохранять герметичность при давлении воздуха в 20 атмосфер при маркировке 200m соответственно, и ничем более НЕ заморачиваемся...

Никаких проверок водой или длительных погружений в воду вообще, изначально исходим из того, что вода бывает якобы только пресной, а в соленом море вы свои часы вообще купать НЕ будете, перепадов температур между жарким летним воздухом и более прохладной водой у нас якобы не бывает, динамического удара об воду не предусмотрено, запаса прочности не предусмотрено и т.п.

Осознаете теперь ключевую разницу между "WR200" и "Diver's 200M"?!

Относительно ваших часов вы абсолютно правы таким образом = в них абсолютно НЕ критично просто плавать без глубоких погружений!

Относительно "Diver's 200M" вы изначально и сильно ошибаетесь = в любых часах с маркировкой "Diver's" в воде можно смело делать почти все что угодно!

- в том числе безвылазно находиться в солёной воде днями и часами напролёт, падать в воду на большой скорости (с водных лыж например), нырять с аквалангом да хоть и на сотню+ метров ежедневно и так далее...

Раз в три года обязательно требуется проверять часы на герметичность и проводить замену прокладок по необходимости, своевременное ТО никто не отменял - и можно быть смело уверенным, что Diver's НЕ протекут, точка!

П.С. Важное примечание - ряд дорогих элитных швейцарских производителей типа Rolex или Omega иногда взамен международного дайверского ISO6425 используют собственные аналогичные стандарты, т.е. если у вас именно Ролексы например, то их "200M" можно считать аналогом дайверского ISO6425...

Но вот "дешёвые" швейцарцы по типу Certina или Tissot ровно также как и японцы = руководствуются общепризнанными ISO2281 и ISO6425 соответвенно:

= в линейке Tissot Seastar например и конкретно есть как модели просто с WR300 (ISO2281), так и вдвое более дорогие с Diver's 300M (ISO6425), у Certina ровно точно также по их моделям, у легендарных и знаковых Victorinox I.N.O.X (типа швейцарский G-Shock) аналогично, есть модели INOX просто с WR, а есть INOX именно с Diver's и так далее - все чётко по международным стандартам!

А единственные по настоящему дайверские G-Shock = это линейка Frogman с их Diver's 200M, в то время как все остальные G-Shock с просто WR200 - это детский сад буквально, у меня по молодости несколько G-Shock протекли в Красном море ровно потому, что я НЕ офисно-десктопный дайвер, а вполне себе трушный акваманьяк...

Что касаемо конкретно Ситизен, то этот производитель вообще эталон дайверских часов наравне с Сеико как минимум = у Ситизен есть легендарная модель именно Diver's, которую их владелец когда то давно потерял в море около берегов Австралии, потом те часы случайно нашёл рыбак и часы пролежавщие в морской воде четверть века так что уже снаружи покрылись окаменелостями - НЕ протекли, их очистили, завели (модель на механике, не кварц), и они блин заработали...

Дайверы со всего мира любят и ценят дайверские модели Ситизен как вызывающие максимальный уровень доверия и признания тулвоч...

[Shaddy2003]

Сообщение от Tarnav

Учим матчасть...

Плюс! Полезная инфа.

[Kelevratony]

Сообщение от Shaddy2003

Коллега у меня тоже

Тоже боитесь использовать дайверские часы по назначению?)

[Shaddy2003]

Сообщение от Kelevratony

Тоже боитесь использовать дайверские часы по назначению?)

Альпиниса опасаюсь утопить...

[Tarnav]

Сообщение от Shaddy2003

Плюс! Полезная инфа.

Ваши сомнения относительно Альпиниста - в принципе справедливы, лично я дорогие для меня часы, даже если они с WR200 - лишний раз в воду стараюсь НЕ погружать = иногда бывает плаваю с ними в отпуске в режиме полного релакса, но совершенно точно НЕ таскаю их в бассейн на 4-6 тренировок в неделю, ибо мне будет мучительно больно, если мои механические Hamilton Khaki Pilot WR200 протекут от таких издевательств над ними!

WR200 - рассчитаны на туриста отпускника, для которого поехать в отпуск на море дословно означает бухать больше чем нырять, а НЕ на людей, которые в воде иногда проводят больше времени, чем на воздухе!

П. С. Ваши мысли по швейцарцам и по японским Ориентам впридачу я уже прокомментировал, кратко резюмирую:

= иногда могут писать в барах или атмосферах, типа WR20BAR или WR20ATM, иногда могут писать в метрах типа WR200 - ДА ПОФИГ, ЭТО ВСЕ НЕ ДАЙВЕРЫ!

На дайверах всегда есть маркировка Diver's, исключения только у Ролексов и Омеги!

Возвращаясь к Ориентам народным - если у вас конкретно Orient M-Force, то на них так белым по черному и написано = Diver's 200M

Если вы про Камасу, Мако и прочие псевдо(!) -дайверы - то они таки псевдо, их WR20BAR = ISO2281 с простейшей проверкой в воздушной барокамере и ничего сверх того!

Часы надёжные и воду держат, а ещё они дешёвые - их утопить НЕ жалко, вот и весь сказ про Камасу...