Кварц vs Механика в общем...

[Куролесов]

Сообщение от aleksej3114

Олицетворение научной фантастики прошлого века. Я бы такие носил. Но в них и секунда не дёргается

Кстати, возвращаясь к теме: у механических часов есть такое достоинство как практически неподверженность порче от длительного хранения. Хотя, это больше важно для коллекционеров.

[darquee]

Сообщение от ProphetExMachina

Для меня тоже. Просто я вижу в микросхемах все то же эcтетическое свойство, что и вы в шестеренках. Поэтому, кстати, мне даже электронные скелетоны не чужды

да, электронные скелетоны вполне ничего. Кварцеводы достойно защищают свой выбор!

Но я добавлю по поводу того, что мастерстерство часовщиков сродни мастерству изобратателей, технологов и физиков. Безусловно, люди, причастные к электронной революции, созданию полупроводников и всего нашего современного элктроного мира - гении. Тут другой момент, что единожды создав транзистор (микросхему, процессор), далее его могут копировать бесконечно. Десять лет институт потратил на разработку, потратил $5 млрд на создание новшества, а теперь его клепают на заводе с себестоимостью 1 цент.

В механических часах осталась ручная работа до сих пор - это ценно. Некоторые особоые сложности (турбийон, репитер) требуют высочайшей квалификации мастера. На заводе не поклепаешь.

На самом деле это все рассуждения, почему механика дороже кварца. Преимущество механики выражено в цене. А так я совсем не против кварца, удобная штука, да и цены на механику сбило ).

[Stalker]

Сообщение от aleksej3114

так о чем спорим тогда ?
Только что вы поставили своим постом знак равентсва между механикой и электромеханикой
А разница то есть

А я помоему ни с кем и не спорил.

Сообщение от darquee

В механических часах осталась ручная работа до сих пор - это ценно. Некоторые особоые сложности (турбийон, репитер) требуют высочайшей квалификации мастера. На заводе не поклепаешь.

Это издержки мелкосерийного производства. Если поставить такую задачу, то поклепаешь, что китайцы уже доказали.

[darquee]

Сообщение от R2D2

Это издержки мелкосерийного производства. Если поставить такую задачу, то поклепаешь, что китайцы уже доказали.

Массовая механика не нужна - там уже заслужено господствует кварц.

[gromm]

Сообщение от darquee

Массовая механика не нужна - там уже заслужено господствует кварц.

Ориенту и Сейко напишите об этом. А то мужики-то не в курсе....

[aleksej3114]

Сообщение от gromm

Ориенту и Сейко напишите об этом. А то мужики-то не в курсе....

Еще копию письма ситизеновской мийоте направить надо

[ProphetExMachina]

Сообщение от aleksej3114

Еще копию письма ситизеновской мийоте направить надо

http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/info/index.html

Они-то в курсе, поэтому тоже на кварц перебрались...

[gromm]

Сообщение от ProphetExMachina

http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/info/index.html

Они-то в курсе, поэтому тоже на кварц перебрались...

Перебираются,перебираются, все никак перебраться не могут....


http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/catalog/p12.html

[ProphetExMachina]

Сообщение от gromm

Перебираются,перебираются, все никак перебраться не могут....


http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/catalog/p12.html

Ну кАнЭшнА... http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/catalog/p04.html
Кварца там уже гораздо больше.