Бронзовые часы

[dMj]

Часами можно гордиться лишь в 1м случае - когда ты их создал, нарисовал, спроектировал, выпустил на рынок и вот это все(успешные форумные лимитки к примеру). Гордиться купленной вещью, к созданию которой ты не причастен - это уже клиника)

[HooliganSpb]

Сообщение от NoZvezda

Микробренды вполне достойны гордости,
голимая китайщина типа Стилдайва - вряд ли.
И тут акцент не на слове "китайшина", а на слове "голимая".

Голимой швейцарщины как бы даже и не больше))) но это другое

[Denesis]

dMj я вот все таки не понимаю, где вы в моем маранце увидели копию? Отличается всем, только мотивы Пама. Но если вам так удобно и легче на душе то пожалуйста, считайте его копией, хотя я вижу только далекое напоминание Пама. А вот китайское произведение остаётся действительно копией чужих трудов.

[HooliganSpb]

Сообщение от Denesis

dMj я вот все таки не понимаю, где вы в моем маранце увидели копию? Отличается всем, только мотивы Пама. Но если вам так удобно и легче на душе то пожалуйста, считайте его копией, хотя я вижу только далекое напоминание Пама. А вот китайское произведение остаётся действительно копией чужих трудов.

по мне так только скобу отпилили. В остальном Саб.

ну и вместо циферок на безеле прыщи сделали))

корпус у Стилдайва одинаковый с Маранецом

[Denesis]

Я очень рад и горд, что мой Maranez у всех ассоциируются с культовой моделью Panerai, а не является его точной копией. К тому же очень рад, что его создатели не просто взяли его и скопировали, а подошли к этому процессу с душей и знанием часовой истории и в итоге создали что-то своё. А Стилдайв просто взял чужое, немного изменил и выкатил, не вложив в это изделия ни капли трудов.

[HooliganSpb]

Сообщение от Denesis

А Стилдайв просто взял чужое, немного изменил и выкатил, не вложив в это изделия ни капли трудов.

Бездушно? ))))

[alex2812]

Сообщение от dMj

Скорее Helson Shark diver, они как раз были бронзовые и с винтами на ремне

Согласен, да. Вот тут копия прям копия.

[Pablo161]

[dMj]

Сообщение от Denesis

где вы в моем маранце увидели копию?

Меняем материал корпуса, делаем вменяемые размеры, убираем скобу(патенты нарушать не хотят ребята, при этом даже наплывы около зг максимально ее напоминают по форме) и получаем ориджинал дизайн, ага))))





Но как всегда:

Сообщение от Denesis

А Стилдайв просто взял чужое, немного изменил и выкатил, не вложив в это изделия ни капли трудов.

"Вы или трусы наденьте или крестик снимите"(с)

[NoZvezda]

Сообщение от dMj

Меняем материал корпуса, делаем вменяемые размеры, убираем скобу(патенты нарушать не хотят ребята, при этом даже наплывы около зг максимально ее напоминают по форме) и получаем ориджинал дизайн, ага))))

Вообще разные часы же, насколько это возможно в часовом мире!

Насчет Стилдайва - отличия культурологические

Сообщение от NoZvezda

Все портит не китайское происхождение как таковое, никакого расизма здесь нет.
Все портят культурологические отличия.
И Маранец и Хельсон - микробренды. Микро, но БРЕНДЫ.
Стилдайв же - надпись на цифере, китайский зонтик, не более.
Разница несущественна лишь для человека, совершенно не разбирающегося в часах. Первые два можно гордо носить, демонстрировать людям, которые понимают в часах, в том числе и панеристи.
Стилдайвом же гордиться смешно. .

Стиладйв может нравиться в силу ограниченности вкуса лишь тем, кто его уже купил - принес Стилдайву в жертву деньги.

То есть представьте себе гипотетическую ситуацию: на встречу панеристи пришел их коллега, общий знакомый.
Один вариант - он пришел в Маранце или Хельсоне.
Второй вариант - он пришел в Стилдайве.

Как вы думаете, в каком случае (безотносительно всего остального) к нему отнесутся с бОльшим уважением?
Я не говорю, что мнение панеристи единственно верное! Можете привести в пример свою репрезентативную группу. Просто я думаю, что Стилдайв вряд ли вызовет уважение даже в кругу стилдайверов, поскольку они сами прекрасно понимают, что покупка сделана ввиду...я лучше промолчу(!)